在比較雷沃重工75履帶挖掘機（假設為FR75E2或FR75/省油王型號）和凱銳斯通90履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括技術性能、可靠性、使用成本、適應性等。然而，由于直接關于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息較少，我將主要基于雷沃重工75履帶挖掘機的信息進行對比，并提供一些一般性的考慮因素。

雷沃重工75履帶挖掘機

優點：

高效節能：雷沃重工的75履帶挖掘機，如FR75E2型號，采用電控負載敏感系統，結合原裝洋馬發動機，確保高效低油耗。其液壓系統也經過優化，以降低液壓差的損失，提高能源利用效率。

穩定性強：重型底盤設計使得挖掘機在各種地形條件下都能保持穩定，提高作業質量和效率。

操控性好：先進的液壓操控系統，以及符合人體工程學原理的操縱桿和腳踏板設計，使得操作更加簡單、靈活。

多功能性：配備多種工作裝置和附件，如鏟斗、夯擊器、抓木器等，適應不同工作環境和需求。

高安全性：采用先進的安全技術和系統，如倒車影像、防滾保護結構等，保障操作人員的安全。

維護方便：關鍵部件采用模塊化設計，便于維修和更換，減少維修成本和時間。

缺點：

價格較高：相對于一些其他品牌的同類型挖掘機，雷沃重工的產品價格可能較高。

重量較大：較大的重量意味著需要更大的運輸設備來搬動，增加了運輸成本。

振動和噪音：部分用戶反映，挖掘機在作業時的振動和噪音可能較大，影響作業環境和操作體驗。

凱銳斯通90履帶挖掘機

由于直接信息有限，我將基于一般性的挖掘機特點進行描述：

性能可能優越：作為一款90噸級的挖掘機，其可能在挖掘力、提升能力等方面具有較強表現。

技術配置可能先進：現代挖掘機通常配備先進的控制系統、動力系統和液壓系統，以提高作業效率和性能。

適應性較強：大型挖掘機通常適用于大型工程項目，能夠適應多種作業環境和需求。

對比分析

技術性能：兩者在技術性能上可能各有優勢，但具體比較需要更多詳細的技術參數和實測數據。

可靠性：雷沃重工作為全球知名的機械裝備制造企業，其產品在可靠性方面通常有較好的表現。對于凱銳斯通，需要更多用戶反饋和實際案例來評估其可靠性。

使用成本：包括購買成本、維護成本、燃料消耗等。雷沃重工75履帶挖掘機在節能和維護方面表現出色，可能有助于降低使用成本。但具體成本還需考慮地區、使用頻率、作業環境等多種因素。

適應性：兩者在適應性上可能各有側重。雷沃重工75履帶挖掘機可能更適合中小型工程項目和多種作業環境；而凱銳斯通90履帶挖掘機則可能更適用于大型工程項目和需要更強挖掘力的場景。

綜上所述，無法直接判斷雷沃重工75履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有特點和優勢。在選擇時，需要根據具體的使用需求、預算、作業環境等因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業人士或參考更多用戶反饋來做出決策。