利勃海爾966履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。

利勃海爾966履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：搭載了利勃海爾V8引擎，額定輸出功率高達320千瓦/435馬力，專為采石場、采礦業等嚴苛工作環境而設計，也適用于大規模土方作業任務。

高效經濟：具備高效的作業循環和挖掘力，配備了大容量獨立回轉泵，在回轉時提供最大扭矩，同時支持集成動力再生系統，有助于降低油耗。

耐久可靠：整機采用鑄鋼部件，內燃機、液壓泵、回轉機構、油缸和電子元件均由利勃海爾設計和制造，確保了長期無故障工作。

操作便捷：電控手柄設計精良，操作精準靈活，提供了良好的駕駛體驗。

可能的不足：

在某些工作條件下，可能存在一些振動和噪音問題。

重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。

小松4000履帶挖掘機

優勢：

超大噸位：小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量達到380000kg，適用于多種作業方式，特別是礦山型作業。

卓越性能：擁有先進的液壓系統，減少了液壓損失，兩種工作模式可供選擇，滿足不同工況需求。卓越的挖掘力即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求。

可靠耐久：強化型巖石斗耐磨性更好，更換間隔更長的液壓油和濾芯，保養性能優越。

智能化監控：車載故障監控系統能夠及時發現并解決問題，提高了設備的可靠性和安全性。

可能的不足：

由于噸位較大，其運輸和部署成本可能較高。

特定工況下的適用性需要具體評估。

綜合對比

應用場景：如果主要應用于大型礦山或采石場等嚴苛環境，且對設備的動力、耐久性和作業效率有較高要求，利勃海爾966可能更適合。而如果更看重超大噸位和特定工況下的作業能力，小松4000則可能是更好的選擇。

預算考慮：兩者均為高端挖掘機，價格不菲。具體選擇時還需考慮預算因素。

售后服務：兩個品牌在全球范圍內都有較為完善的售后服務網絡，但具體地區的服務質量和響應速度可能會有所不同。

綜上所述，利勃海爾966履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有千秋，具體哪個更好需根據實際情況進行判斷和選擇。