竹內160履帶挖掘機和中聯重科200履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內160履帶挖掘機搭載高性能發動機，能夠提供穩定且可靠的動力，適應各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，方便在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，便于操作員掌控施工過程。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

二、中聯重科200履帶挖掘機

雖然具體型號（如ZE200G）的詳細參數可能有所不同，但中聯重科200履帶挖掘機通常具備以下特點：

優點：

品牌實力強：中聯重科是國內工程機械行業的領軍企業，產品技術先進，質量可靠。

動力強勁：采用定制化國四動力系統，扭矩儲備充足，燃油燃燒充分，動力表現優異。

節能高效：通過先進的控制技術和優化設計，降低產品油耗，提高作業效率。

作業穩定：整機結構堅固，作業穩定可靠，適用于多種復雜的施工環境。

智能化程度高：配備先進的智能控制系統和輔助施工引導系統，提高作業精度和效率。

可能存在的缺點：

價格因素：作為知名品牌的中型挖掘機，其價格可能也相對較高。

具體型號差異：不同型號的中聯重科200履帶挖掘機在性能、配置等方面可能存在差異，需根據具體型號進行評估。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置進行評估。

靈活性與適用性：竹內160履帶挖掘機在靈活性和適用性方面可能更具優勢，特別是在狹小空間作業方面。而中聯重科200履帶挖掘機則可能在作業穩定性和智能化程度上更勝一籌。

價格與預算：兩者價格均可能較高，具體需根據預算進行選擇。

結論

選擇竹內160履帶挖掘機還是中聯重科200履帶挖掘機，需根據具體的應用場景、性能需求、預算等多方面因素進行綜合考慮。建議在購買前充分了解各款挖掘機的詳細參數、性能特點、用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。