邦立重機750履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
邦立重機750履帶挖掘機
優勢：
強大的作業能力：邦立重機750履帶挖掘機（如CED750-8型號）通常具有較大的工作重量和鏟斗容量，適合大型礦山和工程項目。其配備的先進液壓系統和動力系統能夠提供高效、穩定的作業性能。
先進的操控系統：該挖掘機配置了先進的駕駛室和操控系統，操作人員可以輕松掌握機器的各項功能，提高作業安全性和人員舒適度。
多功能性：挖掘機配備了多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同場合的需要進行靈活切換，提高了機器的多功能性和適應性。
不足：
運輸和維護成本高：由于其較大的尺寸和重量，邦立重機750履帶挖掘機的運輸和維護成本相對較高，包括燃料消耗和零部件維修等費用。
操作復雜性：操作該挖掘機需要較高的專業技能和經驗，操作人員需要經過專業培訓才能熟練操作。
常林重科320.7履帶挖掘機
優勢：
性價比高：常林重科挖掘機在行業內以性價比高而著稱，其價格相對于同等性能的其他品牌產品更為實惠。
可靠的品質：常林重科挖掘機采用優質材料制造，經過嚴格的質量控制和檢驗，具有良好的可靠性和耐用性。
高效作業能力：該挖掘機同樣配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠滿足多種作業需求，具有高效的作業能力。
不足：
品牌知名度：相較于一些國際知名品牌，常林重科的品牌知名度可能稍遜一籌，這可能會影響部分客戶的選擇。
具體參數差異：由于未提供常林重科320.7履帶挖掘機的具體參數，因此無法直接與邦立重機750履帶挖掘機進行詳細的性能對比。但通常來說，不同型號的挖掘機在作業能力、尺寸、重量等方面會存在差異。
綜合比較
作業能力與適用范圍：邦立重機750履帶挖掘機更適合大型礦山和工程項目，而常林重科320.7履帶挖掘機則可能在中型或特定工程項目中表現出色。具體選擇應根據實際作業需求來定。
性價比與成本：常林重科挖掘機在性價比方面具有一定優勢，但邦立重機750履帶挖掘機在運輸和維護成本上可能相對較高。
品牌與品質：兩個品牌均有一定的市場影響力和客戶基礎，但邦立重機可能在國際市場上更為知名。同時，兩者都注重產品品質和生產工藝。
結論
由于兩款挖掘機在性能、尺寸、重量等方面存在差異，且具體選擇還需考慮實際作業需求、預算等因素，因此無法直接給出“哪個更好”的結論。建議用戶根據自身需求進行詳細的了解和比較后做出選擇。同時，也可以咨詢專業人士或經銷商以獲取更多專業的建議和幫助。
