在比較詹陽640履帶挖掘機和中聯(lián)重科490履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、工作效率、操作便利性、耐用性、安全性以及售后服務等方面。然而，由于具體的產(chǎn)品型號、配置和價格等信息可能隨時間發(fā)生變化，且直接的性能對比數(shù)據(jù)難以獲取，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析。

詹陽640履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：詹陽640履帶挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足各種重型挖掘作業(yè)的需求。

耐用性強：采用高強度鋼材和優(yōu)質(zhì)配件，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持良好的工作狀態(tài)。

功能齊全：配備先進的液壓系統(tǒng)和多種工作裝置，可適用于各種不同的挖掘和運輸任務。

操控靈活：操作簡單且靈活，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的操作和高效的工作效率。

維護方便：設計考慮到了易維修和維護性，關鍵部件易于拆裝和更換。

安全性高：具有完善的安全防護裝置，如防滾保護結構、防護柵欄等。

可能存在的不足：

具體的價格、最新配置信息可能因市場變化而有所不同，需要具體咨詢經(jīng)銷商或廠家。

中聯(lián)重科490履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效的工作效率：采用先進的液壓系統(tǒng)和電子控制系統(tǒng)，能夠精確控制動力，提高工作效率。

強大的工作能力：同樣具備較高的挖掘和裝載能力，適用于各種工程施工作業(yè)。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室設計人性化，設備齊全，提供良好的操作環(huán)境，減少操作員的疲勞感。

高可靠性：采用優(yōu)質(zhì)的材料和先進的制造工藝，具備較高的可靠性和耐用性。

可能存在的不足：

價格可能相對較高，對于一些預算較低的用戶來說可能不太經(jīng)濟實惠。

重量較大，需要一定的運輸和操縱設備，不適合在狹小空間內(nèi)操作。

綜合比較

工作能力：兩者都具備強大的挖掘和裝載能力，但具體性能可能因具體型號和配置而異。

耐用性和維護性：詹陽640在耐用性和維護便利性方面表現(xiàn)出色，中聯(lián)重科490同樣具備高可靠性和耐用性，但具體維護難易程度可能因設計細節(jié)而異。

操作便利性和舒適性：中聯(lián)重科490在操作便利性和舒適性方面可能略勝一籌，其駕駛室設計和電子控制系統(tǒng)可能更加先進和人性化。

價格與性價比：價格因產(chǎn)品型號、配置和市場變化而異，需要具體咨詢相關經(jīng)銷商或廠家以獲取最新信息。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的具體性能對比數(shù)據(jù)和最新價格信息，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。建議潛在買家在選擇時，根據(jù)自身需求和預算，綜合考慮以上因素，并咨詢多家經(jīng)銷商或廠家以獲取更全面和準確的信息。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經(jīng)驗，以便做出更加明智的決策。