臨工636履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預算以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的綜合分析：

臨工636履帶挖掘機

性能特點：

配置三階段進口發(fā)動機，動力強勁，可靠性高，同時實現(xiàn)低噪音、低排放和低油耗。

負載敏感控制系統(tǒng)，具備再生、保持等功能，動作控制精準，效率高。

結構設計上，上架為整體焊接，高強度雙T型結構，載荷分布均勻，剛性好；無尾設計，適合狹窄工況。

工作裝置帶擺臂功能，靈活性高，采用高拉伸強度鋼板，關鍵部位為鑄鍛結構，壽命高。

配置TOPS駕駛室，高檔座椅，安全舒適；流線型外觀設計，整機造型美觀。

適用場景：

適用于通用型工況，特別是狹窄和復雜的工作環(huán)境。

因其小巧靈活的設計，適合進行精細作業(yè)和空間受限的作業(yè)場景。

竹內180履帶挖掘機

性能特點：

功能強大，配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有很強的挖掘和裝載能力。

靈活性好，采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下自由行走。

操作簡便，配備了先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，提高了工作效率。

安全可靠，采用了先進的安全措施和防護裝置，減少了事故發(fā)生的概率。

適用場景：

適用于多種工況，特別是需要較強挖掘和裝載能力的場景。

由于其較大的工作重量和功率，可能更適合于中大型工程項目或較為開闊的工作環(huán)境。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力性能上均表現(xiàn)優(yōu)異，但竹內180可能因更高的功率和更大的工作重量而在重載作業(yè)中更具優(yōu)勢。

靈活性：臨工636以其無尾設計和較小的機身在狹窄空間作業(yè)中更具靈活性。

操作與舒適性：兩者均配備了先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，但具體感受可能因個人偏好而異。

價格與成本：竹內180作為中型挖掘機，價格可能相對較高，且由于功率較大，油耗也可能相對較高。而臨工636則可能在價格和維護成本上更具優(yōu)勢。

結論

選擇哪個挖掘機更好，需要根據(jù)具體的使用場景、預算以及對挖掘機性能的具體要求來決定。如果作業(yè)環(huán)境狹窄、需要高靈活性且預算有限，臨工636可能是一個不錯的選擇。而如果作業(yè)場景較為開闊、需要較強的挖掘和裝載能力，且對價格不是特別敏感，那么竹內180可能更符合需求。建議在實際購買前，充分考慮各種因素并進行實地試機，以做出最適合自己的選擇。