在選擇常林150履帶挖掘機和中聯重科260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括但不限于性能、配置、耐用性、使用成本以及用戶反饋等方面。由于直接對比這兩款挖掘機的詳細參數和用戶評價可能存在一定的困難，我將基于可獲取的信息進行綜合分析。

常林150履帶挖掘機

特點與優勢：

動力系統：常林GE150H履帶挖掘機配備康明斯發動機，這款發動機以其高耐負荷、大馬力輸出、可靠性高和油耗低而著稱，能夠顯著降低使用和維護成本。

液壓系統：采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性和可靠性更佳，復合動作速度更快，作業效率更高。

結構強度：高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，以及高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能夠承受超大負荷引起的沖擊。

智能化：配備智能化的電子監控系統，實時監測，自診斷故障報警、維護保養信息提示，提升設備的管理和維護效率。

操作舒適性：符合人體工程學的司機室，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件更好，減少駕駛員的疲勞感。

中聯重科260履帶挖掘機

特點與優勢：

動力配置：中聯重科ZE260E挖掘機采用原裝進口康明斯發動機，動力強勁、性能可靠，為整機提供穩定而強大的動力支持。

作業效率：強大的斗桿和鏟斗挖掘力，能夠輕松完成重載核作業，同時提高整機作業效率。

操作環境：寬敞的操作環境，配備格拉默座椅，有效減小駕駛員的操作疲勞感。

耐用性：配加強工作裝置及結構件，大大提高整機壽命，降低長期使用的維護成本。

維護保養：設計考慮到了方便快捷的維護保養需求，減少停機時間，提高設備利用率。

綜合比較

性能與配置：

兩者在動力系統和液壓系統的配置上均表現出色，但中聯重科260在斗桿和鏟斗挖掘力上可能更具優勢，適合更重型的作業需求。

常林150在結構強度和智能化方面也有不俗表現，特別是在用戶體驗和設備管理上有其獨到之處。

耐用性與維護成本：

兩者均采用了高品質材料和加強型設計，以提高整機的耐用性和可靠性。

中聯重科260通過加強工作裝置及結構件，可能在長期使用中表現更為穩定，但具體維護成本還需考慮實際使用情況。

用戶反饋與市場需求：

用戶反饋方面，由于具體機型和用戶群體可能存在差異，因此難以直接比較兩者的用戶滿意度。但總體來說，常林和中聯重科作為國內知名的工程機械制造商，其產品質量和服務都得到了市場的廣泛認可。

結論

選擇常林150履帶挖掘機還是中聯重科260履帶挖掘機，需要根據具體的作業需求、預算以及對設備性能、耐用性和維護成本的綜合考慮來決定。如果作業需求較為繁重且對挖掘力有較高要求，中聯重科260可能更為合適；而如果注重設備的管理和用戶體驗，且作業需求相對適中，常林150也是一個不錯的選擇。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以獲取更全面的信息和建議。