在對比三一重工的35履帶挖掘機（以SY35U為例）和利勃海爾的9150履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括設備規格、性能、適用場景、用戶評價等。然而，請注意，由于直接對比兩款具體型號的詳細技術參數和性能數據可能較為復雜且具體型號可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和行業內的普遍認知。

三一重工SY35U履帶挖掘機

設備特點：

小型化：SY35U作為一款微型挖掘機，具有小巧靈活的特點，非常適合空間狹小的施工環境。

節能環保：采用先進的發動機技術，能夠實現較低的油耗和排放，符合現代工程機械的環保要求。

經濟實用：由于其小型化設計，SY35U的購買和運營成本相對較低，適合中小企業和個人用戶。

適用場景：

適用于市政、園林、農業等小規模施工場景。

可在空間有限的工地或城市環境中靈活作業。

利勃海爾R9150履帶挖掘機

設備特點：

大型化：R9150作為一款特大型礦用挖掘機，具有強大的挖掘力和作業能力。

高效可靠：搭載高性能發動機和先進的液壓系統，能夠實現高效、穩定的作業表現。

技術先進：配備智能化控制系統和豐富的操作模式，簡化操作流程并提高工作效率。

適用場景：

適用于大型礦山、采石場等需要大規模挖掘作業的場景。

能夠應對惡劣的工況和復雜的施工環境。

綜合對比

| 對比維度 | 三一重工SY35U | 利勃海爾R9150 | | --- | --- | --- | | 設備規格 | 微型 | 特大型 | | 靈活性 | 高，適合狹小空間作業 | 低，適用于大型工地 | | 挖掘力 | 較小 | 強大 | | 作業效率 | 中等，適合小規模施工 | 高，適合大規模挖掘作業 | | 購買和運營成本 | 低 | 高 | | 適用場景 | 市政、園林、農業等 | 大型礦山、采石場等 |

結論：

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的施工需求和場景。如果施工環境狹小、作業規模較小，且對成本有較高要求，那么三一重工的SY35U履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果施工場景大、作業需求高，且對挖掘力和作業效率有較高要求，那么利勃海爾的R9150履帶挖掘機則更為適合。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的絕對答案，而是需要根據實際情況進行選擇。