久保田U17履帶挖掘機和犀牛XN60-9履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、品質等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
久保田U17履帶挖掘機
優勢：
品牌與品質：久保田作為一家擁有130多年歷史的日本企業，在機械制造領域積累了豐富的經驗和技術，其產品在市場上享有良好的口碑。久保田挖掘機以其高品質、高性能和耐用性著稱。
發動機技術：久保田U17履帶挖掘機搭載的是久保田自主研發的發動機，具有燃油省、噪音低的特點，同時可滿足各種嚴酷的工作環境需求，包括寒冷和炎熱環境。
設計特點：該機型配備了伸縮履帶的可變車架，可適應狹窄空間作業。同時，動臂側移和無尾回轉功能使其在施工時更加靈活，能夠應對復雜環境。此外，其H·M·S液壓系統也保證了作業的高效性和穩定性。
用戶評價：從用戶評價來看，久保田U17履帶挖掘機在動力、質量、售后等方面均獲得了較高的評價，特別是其發動機性能和售后服務得到了用戶的認可。
劣勢：
價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。
犀牛XN60-9履帶挖掘機
優勢：
性能參數：犀牛XN60-9履帶挖掘機具有較高的工作重量和鏟斗容量，適合中型工程作業。其發動機系統采用洋馬品牌，額定功率和扭矩表現良好，能夠滿足一般工程需求。
適用范圍：該機型適用于新農村建設、農田水利建設、開溝挖渠、土方工程、市政工程等多種中小型工程領域，特別是在公路橋梁建設和小城鎮建設中具有明顯優勢。
技術與研發：犀牛重工擁有自己的產品技術研發中心，具備先進的計算機輔助設計系統和自動化數控設備，為產品的研發和生產提供了有力支持。
劣勢：
相較于久保田等知名品牌，犀牛重工的品牌知名度和市場影響力可能稍遜一籌。
用戶評價方面可能存在一定的差異性和不確定性，具體還需根據實際使用情況來判斷。
綜合比較
品牌與品質：久保田在品牌知名度和品質保障方面具有優勢。
性能參數：犀牛XN60-9在工作重量和鏟斗容量上可能略勝一籌，但具體性能還需根據實際應用場景來評估。
價格與預算：久保田U17的價格相對較高，而犀牛XN60-9可能更具性價比優勢，但需結合用戶的具體預算來考慮。
售后服務：久保田以其完善的售后服務體系贏得了用戶的廣泛贊譽，而犀牛重工的售后服務也需根據具體情況來評估。
因此，在選擇久保田U17履帶挖掘機和犀牛XN60-9履帶挖掘機時，建議用戶根據自身的實際需求、預算以及對品牌、性能、品質等方面的綜合考慮來做出決策。
