在比較常林65履帶挖掘機和玉柴260履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、技術特點、用戶評價、售后服務等。然而，由于具體型號（如常林GE65H與玉柴YC260LC-8-892）的詳細對比數據可能不完全一致，且實際使用體驗可能因具體工況和用戶需求而異，以下分析將基于一般性的產品特性和常見評價標準進行。

一、產品性能

常林65履帶挖掘機：

常林挖掘機以其動力強勁、作業效率高著稱。例如，常林GE65H履帶挖掘機配備了洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低。

配備先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準。

整機布局科學合理，維修保養便利。

工作裝置堅固耐久，挖掘力大，工作范圍廣。

玉柴260履帶挖掘機：

玉柴YC260LC-8-892履帶挖掘機在噸位上屬于中大型挖掘機，工作重量達到24000kg，適用于通用型工況。

配備五十鈴發動機，性能穩定可靠，能夠提供充足的動力支持。

技術參數方面，如行走速度、回轉速度、挖掘力等均表現優異，滿足多種作業需求。

整機設計合理，具備較強的爬坡能力和適應性。

二、技術特點

常林：在工程機械領域有著豐富的歷史和經驗，產品技術成熟，注重產品的耐用性和可靠性。

玉柴：作為廣西玉柴機器集團有限公司的控股企業，玉柴重工在工程機械產品的研發和生產上具備較強的實力，產品以結構精巧、質量可靠、高效節能著稱。

三、用戶評價

用戶評價對于產品的好壞具有重要的參考價值。然而，由于具體型號和用戶的差異，評價可能存在差異。一般來說，用戶會根據產品的性能、穩定性、售后服務等方面給出評價。

四、售后服務

常林和玉柴均是國內知名的工程機械品牌，擁有較為完善的售后服務體系。用戶可以根據自身需求和地理位置選擇合適的售后服務網點。

五、總結

綜合以上分析，常林65履帶挖掘機和玉柴260履帶挖掘機各有其優勢。常林挖掘機在動力性、作業效率和耐用性方面表現突出；而玉柴挖掘機則以其大噸位、高性能和穩定的品質贏得市場。在選擇時，用戶應根據自身實際需求、工況條件以及預算等因素進行綜合考慮。

如果更看重動力性能和耐用性，且工況對挖掘機的噸位要求不高，常林65履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果需要處理更大型的工作任務，對挖掘機的性能和穩定性有更高要求，玉柴260履帶挖掘機則可能更適合。最終選擇哪一款產品，還需根據用戶的實際情況進行權衡。