在比較山貓85履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行評估，包括但不限于性能參數、適用場景、操作便捷性、耐用性、維修保養成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號的數據可能有限，我將基于一般性的信息和市場評價來進行分析。

山貓85履帶挖掘機

優勢：

品牌與研發實力：山貓（Bobcat）作為斗山山貓機械（中國）有限公司的子品牌，在緊湊型設備的研發、生產和銷售領域具有行業領先地位。其產品在建筑、租賃、園林綠化、農業等多個領域廣泛應用，具有較高的市場認可度。

性能與效率：山貓85履帶挖掘機可能搭載了高效的發動機和先進的液壓系統，提供充足的動力和高效的工作效率。其操作性能卓越，配備先進的控制系統和人性化的操作界面，便于操作員精確控制。

結構設計與耐用性：山貓挖掘機通常采用堅固耐用的結構設計，能夠在惡劣的工作條件下長時間工作，且維修和保養成本相對較低。

可能存在的不足：

體積與適應性：雖然未具體提及山貓85的具體尺寸，但一般來說，較大噸位的挖掘機在狹小工地或狹窄場地的適應性可能不如小型挖掘機。

燃油消耗：高效的動力系統可能帶來較高的燃油消耗，增加運營成本。

太原重工200履帶挖掘機

優勢：

品牌與實力：太原重工作為國內的知名重型機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽。太重TZ200履帶挖掘機可能繼承了太原重工一貫的高品質和高性能。

挖掘性能：太重TZ200挖掘機采用先進的液壓驅動系統，具備出色的挖掘能力和穩定性。其強大的挖掘力和高效的作業速度能夠滿足各種工程需求。

操作與舒適性：該挖掘機可能配備了先進的駕駛室，提供了舒適的工作環境，從而提高了操作員的工作效率。

可能存在的不足：

價格與維護成本：作為中大型挖掘機，其價格可能較高，且后續的維修保養成本也可能相對較大。

適用場景限制：雖然適應性強，但在某些極端狹小或特殊工況下，其靈活性可能不如小型挖掘機。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都可能表現出色，但具體差異需根據實際型號和配置進行評估。

適用場景：山貓85可能更適合于小型、中型工程以及需要高靈活性的場景；而太重TZ200則可能更適合于大型工程或需要高挖掘力的場景。

操作與舒適性：兩者均可能配備先進的駕駛室和操作系統，但具體體驗可能因型號和配置而異。

耐用性與維護成本：山貓挖掘機以其堅固耐用的結構設計和較低的維修成本而聞名；而太原重工的挖掘機在耐用性方面同樣表現出色，但具體維護成本可能因型號和配件價格而異。

結論

由于直接對比兩款具體型號的數據有限，且挖掘機的選擇往往取決于具體工程需求、預算以及個人偏好等因素，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。建議用戶在選擇時綜合考慮以上因素，并咨詢相關領域的專業人士或經銷商以獲取更準確的建議。