徐工260履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、基本參數對比

| | 徐工260履帶挖掘機 | 小松220履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 型號 | XE260 | PC220-8M0 | | 噸位 | 中型（13-30噸） | 中型（13-30噸） | | 整機工作質量（kg） | 約25820 | 23600-24200 | | 額定斗容（m3） | 1.3 | 1.03~1.45 | | 額定功率（KW/rpm） | 140kw/2050(rpm) | 123/2000 | | 發動機型號 | 康明斯QSB7-C188 | 小松SAA6D107E-1 |

二、性能特點

徐工260履帶挖掘機：

采用先進的液壓系統和動力系統，具有較高的挖掘力和抓握能力。

配備油電混合技術，能效和燃油利用率高。

液壓系統采用先進的比例控制技術，機械運動平穩，操作精準。

新一代智能控制系統，可實現多種工作模式的切換，適應不同工況需求。

堅固耐用的結構設計和優質材料，保證機器的穩定性和可靠性。

配備人性化的操作系統和安全防護裝置，提高工作效率和舒適性，保障工作安全。

小松220履帶挖掘機：

六缸發動機延續了小松發動機的一貫優點，可靠性和耐久性高。

動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統，散熱效果好。

機器質量過硬，耐用且省油，是用戶普遍認可的優點。

盡管有用戶反映價格略高，但小松品牌在市場上有較高的知名度和良好的口碑。

三、用戶評價

徐工260：用戶普遍對其性能和可靠性給予好評，尤其在土方開挖、路基建設等領域表現出色。

小松220：用戶評價中，多數認為其質量過硬、耐用且省油，但也有用戶提到價格較高和某些操作上的不便。

四、綜合建議

預算考慮：如果預算有限，需要權衡性能和價格之間的平衡。小松220可能在價格上略高于某些同級別產品，但其品牌和質量保證可能值得投資。

應用場景：根據具體施工環境和任務需求選擇合適的機型。例如，如果施工環境復雜多變，需要更高的挖掘力和適應性，徐工260可能更合適。

售后服務：考慮品牌在當地的售后服務網絡和服務質量。小松和徐工作為行業內的知名品牌，通常都有較為完善的售后服務體系。

綜上所述，徐工260履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需結合具體需求和情況來決定。