凱斯220履帶挖掘機（以CX220為例）和神鋼135履帶挖掘機（以SK135為例）各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對性能、穩(wěn)定性、維護成本等方面的考量。

凱斯CX220履帶挖掘機優(yōu)勢

高效作業(yè)能力：

采用了先進的技術和設計，如可變排量泵和雙泵聯(lián)動技術，確保了快速且平穩(wěn)的操作，提高了工作效率。

擁有強大的挖掘力和抓取力，適合處理重型作業(yè)任務。

操作便捷性：

配備了舒適的駕駛室和可調(diào)節(jié)座椅，以及簡單直觀的控制裝置，使得操作更加輕松。

穩(wěn)定性和安全性：

采用了底盤獨立懸掛系統(tǒng)和壓油制動系統(tǒng)，提供了良好的穩(wěn)定性和防護性能，保障了操作人員的安全。

低維護成本：

模塊化設計使得各個部件更容易拆裝和更換，降低了維修和維護的時間和成本。

神鋼SK135履帶挖掘機優(yōu)勢

施工能力強：

擁有高效的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設計的結構，能夠?qū)崿F(xiàn)較大的挖掘力和抓取力，應對各種地質(zhì)條件和施工任務。

靈活性和可靠性：

360度旋轉平臺設計，提高了施工靈活性，能夠在有限的空間內(nèi)高效作業(yè)。

配備了先進的故障自動診斷系統(tǒng)和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經(jīng)濟性：

采用了先進的節(jié)油技術和能效優(yōu)化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

綜合對比

性能和技術：兩者均采用了先進的液壓系統(tǒng)和技術，但凱斯CX220在作業(yè)效率和挖掘力方面可能略勝一籌。

操作性和舒適性：凱斯CX220的駕駛室和操作裝置設計更注重操作者的舒適性和便捷性。

維護成本：凱斯CX220的模塊化設計可能使其維護成本相對較低。然而，神鋼SK135的復雜液壓系統(tǒng)和電氣控制系統(tǒng)可能需要更高的維護投入。

價格和預算：具體價格可能因市場波動和地區(qū)差異而有所不同，但一般來說，凱斯挖掘機的價格可能相對較高，因為其技術和性能較為出色。

結論

因此，選擇凱斯CX220履帶挖掘機還是神鋼SK135履帶挖掘機，需要根據(jù)實際使用需求、預算以及對設備性能、舒適性、維護成本等方面的綜合考慮。如果追求更高的作業(yè)效率和舒適性，且預算允許，凱斯CX220可能是一個不錯的選擇。如果更注重靈活性和燃油經(jīng)濟性，且預算相對有限，神鋼SK135也是一個值得考慮的選項。