在比較竹內160履帶挖掘機和徐工15履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、設計、適用性、操作便捷性以及成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內160履帶挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向，從而提高施工效率。

操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備了多種功能附件和工作裝置，例如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感，提供更好的工作體驗。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內160的價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，竹內160的重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

徐工15履帶挖掘機

優點：

緊湊型設計：便于在狹小的施工場地中操作和移動，特別適用于城市建設等有限空間的工作環境。

高機動性和靈活性：具備出色的機動性和靈活性，可以在狹窄的工地需求下實現高效的操作。

工作能力強：采用先進的液壓系統和動力傳動裝置，具有出色的工作能力和穩定性，能以高效率完成多種工作任務。

舒適性和操控性好：座艙寬敞并配備有符合人體工學原理的操縱臺，為操作員提供舒適和便捷的工作環境。

缺點：

作業能力受限：由于其緊湊型設計，重量和尺寸相對較小，可能限制了其在大型工程中的作業能力。

油箱容量小：油箱和液壓油系統容量較小，在連續工作時間較長的情況下可能需要頻繁加油。

挖掘力和行駛速度相對較低：在某些特殊工程中可能表現不足。

綜合比較

性能與適用性：竹內160在動力、靈活性、多功能性和舒適性方面表現更優，更適合中型和復雜施工環境。徐工15則更適合小型、狹窄空間的施工需求。

成本考慮：竹內160的價格較高，且燃油消耗較大，可能增加施工成本。徐工15則相對經濟一些，適合預算有限或小規模施工單位。

使用場景：根據實際施工環境和需求選擇適合的挖掘機型號。如果施工環境復雜多變且對挖掘機性能要求較高，竹內160可能是更好的選擇；如果施工環境相對簡單且空間有限，徐工15則更具優勢。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的使用場景、性能需求以及成本預算。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數和性能特點，并根據實際需求進行選擇。