在對比利勃海爾966履帶挖掘機和卡特彼勒311履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于挖掘機的性能、工作效率、耐用性、燃油經濟性以及品牌實力等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：
利勃海爾966履帶挖掘機
優(yōu)點：
強大的挖掘能力：利勃海爾R966作為一款60噸級別的大型挖掘機，其鏟斗容量可達4.5m3（反鏟）或4.0m3（正鏟），能夠承載大量石料，適用于采石場、采礦業(yè)等嚴苛工作環(huán)境，也適用于大規(guī)模土方作業(yè)任務。
高效動力系統(tǒng)：搭載了高效的柴油發(fā)動機，提供高達320千瓦/435馬力的輸出功率，符合歐洲Stage IIIA / 美國Tier 3 / 中國第三階段的排放標準。
耐久性與可靠性：整機采用鑄鋼部件，耐久性好，能滿足長期工作壽命要求。內燃機、液壓泵、回轉機構、油缸和電子元件等關鍵部件均由利勃海爾自行設計和制造，確保了整機的可靠性和穩(wěn)定性。
燃油經濟性：采用流量再生斗桿和動臂油缸，配有安全止回閥和集成動力再生系統(tǒng)，降低了油耗。據實際使用報告，其綜合油耗相對較低。
操作便捷性：配備了先進的控制系統(tǒng)和電控手柄，操作簡便流暢，提高了工作效率。
缺點：
在某些工作條件下，可能存在振動和噪音問題，需要加以改善。
重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。
卡特彼勒311履帶挖掘機
優(yōu)點：
品牌實力強：卡特彼勒是全球知名的工程機械制造商，其挖掘機在品牌價值和市場占有率上具有顯著優(yōu)勢。
性能穩(wěn)定：卡特彼勒挖掘機以其穩(wěn)定可靠的性能著稱，能夠適應多種工作條件。
操作靈活：雖然型號相對較小，但操作靈活，適合在狹小空間或精細作業(yè)中使用。
缺點：
相對于利勃海爾966，其挖掘能力和承載能力較小，可能不適合大規(guī)模或重載作業(yè)。
在具體性能參數(shù)（如燃油經濟性、挖掘力等）方面，沒有與利勃海爾966直接對比的具體數(shù)據，因此難以進行精確比較。
綜合對比
適用場景：利勃海爾966更適合于大型礦山、采石場等需要高承載能力和高效率的作業(yè)環(huán)境；而卡特彼勒311則更適用于一般土方工程、市政建設等需要靈活操作和較小挖掘力的場景。
性能與耐用性：兩者在性能上各有千秋，但利勃海爾966在挖掘能力、承載能力和燃油經濟性方面可能更具優(yōu)勢；而卡特彼勒則以其品牌實力和穩(wěn)定性能贏得市場認可。
選擇建議：具體選擇哪款挖掘機還需根據實際需求、預算以及工作條件等因素綜合考慮。如果需求大規(guī)模、高承載能力的作業(yè)環(huán)境，利勃海爾966可能是更好的選擇；而如果更注重品牌實力和操作靈活性，卡特彼勒311也是一個不錯的選擇。
綜上所述，利勃海爾966履帶挖掘機和卡特彼勒311履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和適用場景，選擇時需根據具體需求進行權衡。
