在比較大信重工60履帶挖掘機（DS60-7）和臨工660履帶挖掘機（假設為LG660或E660系列，因為臨工有多個660噸位的挖掘機型號）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、設計、操作便利性、經濟性等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能有限，以下分析將基于一般特性和市場反饋。

大信重工DS60-7履帶挖掘機

優點：

性能穩定：DS60-7挖掘機配備強勁的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定且高效的動力輸出，適用于各種工地環境。

操作簡便：該機型設計人性化，配備直觀易懂的操作界面和便捷的操縱桿，使得操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能。

智能化輔助：具備智能化的輔助功能，如自動平衡和平整挖掘等，提高了施工效率和操作便利性。

結構設計：結構設計緊湊，重心低，具備良好的可靠性和穩定性。采用優質材料和先進工藝制造，確保了機器的耐用性和抗磨損性能。

節能技術：采用先進的節能技術，有效降低了燃油消耗，提高了經濟性。

缺點：

原廠零部件價格可能較高，增加了維護成本。

臨工LG660/E660系列履帶挖掘機

優點：

技術先進：臨工作為國內知名的工程機械制造商，其挖掘機產品往往吸收了先進的技術和設計理念，具有較高的技術含量。

廣泛適用性：適用于農田建設、城市改造等多種工況，具有較強的綜合施工能力。

操作舒適：駕駛室寬敞明亮，視野開闊，配備舒適的座椅和空調系統，提高了操作人員的作業舒適度。

維護方便：電器系統集中控制，檢測保養方便，降低了維護難度和成本。

可靠性高：采用高品質的零部件和嚴格的生產工藝，確保了機器的可靠性和耐用性。

缺點：

相對于小型挖掘機，大型挖掘機的價格和維護成本可能更高。

具體的型號差異（如LG660與E660之間的細微差別）可能影響某些方面的性能或配置。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上都表現出色，但具體適用性可能因工地環境和施工任務的不同而有所差異。大信DS60-7更適合小型至中型工地和精細作業，而臨工LG660/E660則更適合大型工地和重型作業。

操作與舒適性：兩者都注重操作便利性和舒適性，但具體細節可能因設計差異而有所不同。

經濟性與成本：考慮到購買成本、維護成本和燃油消耗等因素，需要根據具體需求和預算進行綜合評估。

結論

由于無法直接對比兩款具體型號的詳細數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體的工地環境、施工任務、預算以及個人或團隊的偏好進行綜合考慮。同時，也可以咨詢相關行業的專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。