凱斯80履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的簡要對比分析：

凱斯80履帶挖掘機

優(yōu)勢：

品牌實力：凱斯作為國際知名的工程機械品牌，擁有悠久的歷史和強大的技術實力。其產品在全球范圍內享有較高的聲譽，品質有保障。

技術先進：凱斯挖掘機通常配備高效的柴油發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而強大的動力輸出，同時具備良好的操控性和工作性能。

產品線豐富：凱斯提供多種型號的履帶挖掘機，包括不同噸位和配置的產品，能夠滿足不同用戶的需求。

售后服務：凱斯在全球擁有廣泛的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的售后服務。

劣勢：

價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶來說可能構成一定的壓力。

犀牛65履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性價比高：犀牛重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品具有較高的性價比。犀牛65履帶挖掘機在保持一定性能的同時，價格相對較為親民。

適應性強：犀牛挖掘機通常具備較強的適應性和穩(wěn)定性，能夠在各種復雜工況下保持穩(wěn)定的工作性能。

國產品牌：作為國產品牌，犀牛重工在本土市場擁有較高的知名度和用戶基礎，能夠為用戶提供更加貼近本土需求的產品和服務。

劣勢：

與國際知名品牌相比，犀牛重工在技術研發(fā)、品牌影響力和全球化服務網絡等方面可能存在一定的差距。

綜合對比

性能：兩款挖掘機在性能上各有千秋，具體取決于各自的型號和配置。一般來說，凱斯挖掘機可能在動力、操控性和工作性能方面略勝一籌，但犀牛挖掘機也具備足夠的性能來滿足大多數(shù)用戶的需求。

價格：犀牛65履帶挖掘機可能更具價格優(yōu)勢，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

售后服務：凱斯在全球范圍內的售后服務網絡可能更加完善，而犀牛重工在本土市場的服務網絡也相當強大。

因此，在選擇時，用戶應根據(jù)自己的實際需求和預算進行權衡。如果追求更高的性能和國際品牌影響力，且預算充足，可以考慮凱斯80履帶挖掘機；如果更看重性價比和本土服務優(yōu)勢，犀牛65履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。