迪萬倫17履帶挖掘機和利勃海爾926履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、以及對性能的需求。下面我將從幾個關(guān)鍵方面對這兩款挖掘機進行比較：

一、性能參數(shù)

| 項目 | 迪萬倫17履帶挖掘機 | 利勃海爾926履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 1.953噸（微挖） | （未具體給出，但通常較大） | | 發(fā)動機 | 久保田D722，額定功率10.2kW | 高性能發(fā)動機，提供強勁動力 | | 鏟斗容量 | 0.04m3 | （未具體給出，但通常較大） | | 挖掘深度 | 2740mm | （未具體給出，但一般優(yōu)于小型機） | | 工作環(huán)境 | 適用于狹小空間作業(yè)，如園林、農(nóng)業(yè)等 | 適用于多種復(fù)雜工況，包括大型施工場地 |

二、特點與優(yōu)勢

迪萬倫17履帶挖掘機：

迷你型設(shè)計：適合在狹小空間作業(yè)，如園林、農(nóng)業(yè)、道路養(yǎng)護等場合。

高靈活性：具備大臂側(cè)移、無尾小回轉(zhuǎn)及可伸縮式履帶等特點，增強了作業(yè)的靈活性。

經(jīng)濟高效：較小的噸位和功率需求，使得其能耗和運行成本相對較低。

利勃海爾926履帶挖掘機：

強大動力：配備高性能發(fā)動機，提供強勁的動力輸出，確保高效完成任務(wù)。

高穩(wěn)定性：采用穩(wěn)定的履帶底盤設(shè)計，在不平坦的地面上也能保持良好穩(wěn)定性。

高效作業(yè)：配備先進的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，實現(xiàn)快速而精確的作業(yè)。

廣泛適用性：不僅適用于各種復(fù)雜施工場地，還能應(yīng)對極端惡劣的環(huán)境或特殊要求。

三、選擇建議

如果應(yīng)用場景以狹小空間作業(yè)為主（如園林、農(nóng)業(yè)等），且對成本有一定控制需求，迪萬倫17履帶挖掘機可能是更好的選擇。其迷你型設(shè)計和高靈活性能夠滿足這些場合的作業(yè)需求。

如果作業(yè)環(huán)境復(fù)雜多變（包括大型施工場地、極端環(huán)境等），且對挖掘機的性能、穩(wěn)定性和效率有較高要求，利勃海爾926履帶挖掘機可能更適合。其強大的動力、高穩(wěn)定性和高效作業(yè)能力能夠應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。

考慮預(yù)算和維護成本：利勃海爾926挖掘機由于采用先進技術(shù)和高質(zhì)量材料，其售價和維護成本可能相對較高。而迪萬倫17挖掘機則在經(jīng)濟性方面具有一定優(yōu)勢。

綜上所述，選擇迪萬倫17履帶挖掘機還是利勃海爾926履帶挖掘機取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及對性能的要求。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的詳細(xì)參數(shù)、性能特點以及用戶口碑等信息，以便做出更加明智的選擇。