力士德130.8履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算等多個因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機配備高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置優良：部分用戶評價其機器速度快，配件全是進口的，售后服務到位，且價格公道。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

小松240履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備功率強大的六缸渦輪增壓柴油發動機，最大輸出功率為125千瓦(168馬力)，確保在各種復雜工況下保持高效作業。

耐用性高：小松設備以耐用性和可靠性著稱，小松240挖掘機結構設計堅固耐用，能夠在嚴苛的工作環境中保持長期穩定運行。

燃油效率高：在燃油效率上表現出色，有助于降低運營成本。

操作舒適：人機工程學設計使操作員在長時間作業中保持舒適，駕駛室寬敞，配備現代化的控制系統和直觀的操作界面。

適用范圍廣：支持多種作業附件的快速更換，能夠輕松適應土方工程、道路建設、采石場作業等多領域需求。

缺點：

油耗較高：據用戶反饋，小松240挖掘機在全力作業時油耗可能達到每小時27至30升，相對較高。

配件保養貴：高級別的性能和耐用性可能意味著配件和保養成本也相對較高。

綜合考慮

如果你的項目需求更側重于中小型土方作業，且對成本控制較為敏感，力士德130.8履帶挖掘機可能是一個更經濟的選擇。

而如果你的項目需要更大規模的土方挖掘、基坑開挖等作業，且對設備的耐用性、穩定性和燃油效率有較高要求，小松240履帶挖掘機則可能更適合。

最終選擇哪款挖掘機，還需要根據具體的施工環境、工作負荷、預算等因素進行綜合考慮。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以做出更明智的決策。