在比較山貓35履帶挖掘機（假設為山貓E35i，因為山貓系列中直接稱為“35”的型號信息可能不夠具體）和雷沃重工800履帶挖掘機（即雷沃重工FR800F）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能特點、適用范圍、操作便利性、維護成本等方面。

一、性能特點

山貓E35i履帶挖掘機：

動力系統：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，提供穩定而強勁的動力輸出，有利于提高工作效率和作業能力。

機動性：采用緊湊的機身設計，具備優秀的機動性能，能夠在狹小空間內靈活操控和作業。

操作簡便性：配備人性化的操控系統和先進的自動化控制技術，使操作更加簡便輕松。

舒適性：采用減震和降噪裝置，提供舒適的操作環境，減少操作員疲勞感。

維護性：具備一體化維護設計，方便日常維護和保養。

雷沃重工FR800F履帶挖掘機：

超大挖能力：作為50噸以上的超大挖機，具備強大的挖掘能力，適用于礦山等大型工程。

高功率發動機：配備國四排放標準的發動機，額定功率達到566kW，提供充足的動力支持。

大容量鏟斗：鏟斗容量達到6.2m3，適用于大規模挖掘作業。

耐用性：整機設計考慮到了重載和惡劣環境的使用需求，具有較高的耐用性。

二、適用范圍

山貓E35i：更適合于城市建設、道路施工、園林綠化等中小型工程，以及需要在狹小空間內進行作業的場合。

雷沃重工FR800F：更適用于礦山、大型基建、土石方工程等需要大規模挖掘和重載作業的場合。

三、操作便利性

兩者在操作便利性方面都有不錯的表現，但具體感受可能因操作員的習慣和作業環境的不同而有所差異。山貓E35i以其緊湊的機身和靈活的操控系統著稱，而雷沃重工FR800F則可能因體型較大而在某些狹小空間內操作稍顯不便。

四、維護成本

山貓E35i：由于其一體化維護設計和相對較小的體積，可能在日常維護和保養方面更為便捷，有助于降低維護成本。

雷沃重工FR800F：雖然其維護成本可能因具體部件和保養項目的不同而有所變化，但考慮到其體型龐大和強大的性能特點，維護成本可能會相對較高。

五、綜合比較

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的作業需求、預算、操作環境等因素綜合考慮。如果作業環境以中小型工程為主，且需要較高的機動性和操作便利性，那么山貓E35i可能是一個不錯的選擇；而如果作業環境以大型基建、礦山等需要大規模挖掘和重載作業的場合為主，那么雷沃重工FR800F可能更加適合。

請注意，以上分析基于一般情況和產品特點的描述，具體選擇時還需結合實際情況和具體需求進行考慮。