在對比北方重工2006履帶挖掘機和玉柴70履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、質(zhì)量、適用范圍、價格以及用戶反饋等。然而，由于我無法直接獲取到兩款挖掘機最新的詳細性能參數(shù)和用戶評價，我將基于已知的信息和一般的挖掘機評估標準來進行分析。

北方重工2006履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌實力：內(nèi)蒙古北方重工是中國工程機械行業(yè)的知名品牌，其生產(chǎn)的挖掘機在業(yè)內(nèi)享有一定的聲譽。

中型挖掘機：根據(jù)提供的信息，北方重工2006LC掘進機（可視為履帶挖掘機的一種）屬于中型挖掘機，適用于多種作業(yè)方式，具備較強的作業(yè)能力。

性能優(yōu)越：該機型擁有優(yōu)越的性能、超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應(yīng)對多重苛刻的工況考驗。

可能存在的缺點：

價格：由于品牌知名度和產(chǎn)品性能，北方重工的挖掘機可能價格較高。

具體性能參數(shù)未知：沒有詳細的性能參數(shù)，如油耗、維護成本等，難以進行精確比較。

玉柴70履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌知名度：玉柴作為國內(nèi)知名的發(fā)動機和工程機械制造商，其挖掘機在質(zhì)量和性能上有一定的保障。

靈活性：70挖掘機（工作重量約為7噸）相對于大型挖掘機更加靈活，適用于狹小的施工現(xiàn)場，具有較廣的適用范圍。

性價比高：相對于進口品牌和同級別的大型挖掘機，玉柴70履帶挖掘機可能具有價格優(yōu)勢，且維護成本相對較低。

可能存在的缺點：

性能限制：由于工作重量較小，其作業(yè)能力和挖掘深度可能受到一定限制。

用戶反饋差異：不同用戶對同一款產(chǎn)品的評價可能存在差異，因此需要結(jié)合具體用戶反饋來判斷。

綜合對比

品牌與性能：兩者均為知名品牌，性能上各有優(yōu)勢。北方重工更側(cè)重于中型挖掘機的全面性能，而玉柴70則更突出其靈活性和性價比。

適用范圍：北方重工2006履帶挖掘機適用于多種大型作業(yè)場景，而玉柴70履帶挖掘機則更適合于小型工程和重點局部施工。

價格與成本：在價格方面，玉柴70可能更具優(yōu)勢；而在維護成本上，兩者因具體型號和配置而異，需進一步比較。

結(jié)論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細信息和用戶反饋，因此無法給出明確的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。同時，可以查閱相關(guān)網(wǎng)站、咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾斓确绞絹慝@取更全面的信息。

最終選擇哪一款挖掘機，需要根據(jù)實際需求和預(yù)算來做出決策。