小松58履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據具體的使用需求、工作環境、預算等多方面因素來綜合考慮。
小松58履帶挖掘機
優勢：
品牌與歷史：小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有很高的聲譽。其產品質量和技術水平都得到了市場的廣泛認可。
性能與效率：小松挖掘機以其出色的挖掘力、穩定性和耐用性著稱，能夠在各種工況下高效、穩定地工作。
售后服務：小松擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。
劣勢：
相對于常林220等更大噸位的挖掘機，小松58可能在挖掘深度和容量上略顯不足，特別是在大型工程項目中。
常林220履帶挖掘機
優勢：
動力與效率：常林220作為中挖級別的挖掘機，擁有更強大的發動機和更高的工作效率，適合在更復雜的工況下作業。
穩定性與耐久性：常林挖掘機在穩定性和耐久性方面也有不錯的表現，能夠確保在長時間工作中保持高效和可靠。
適應性與靈活性：中挖級別的挖掘機在適應性和靈活性方面相對更好，可以勝任更多種類的工程項目。
劣勢：
相對于小松等知名品牌，常林在品牌知名度和市場認可度上可能稍遜一籌。但這并不代表其產品質量和性能不佳。
綜合比較
使用需求：如果工程項目對挖掘深度和容量要求不高，且更看重品牌知名度和售后服務，那么小松58可能是一個更好的選擇。如果工程項目需要更高的挖掘效率和更強的適應性，那么常林220可能更適合。
工作環境：在復雜多變的工作環境中，常林220可能因其更強大的動力和更靈活的適應性而更具優勢。而在相對簡單穩定的環境中，小松58的穩定性和耐用性則更能得到發揮。
預算：不同品牌和型號的挖掘機在價格上會有所差異。因此，在做出選擇時還需要考慮預算因素。
綜上所述，小松58履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機各有優劣，具體哪個更好需要根據實際情況來判斷。建議在選擇時充分考慮使用需求、工作環境和預算等多方面因素，并咨詢專業人士的意見。
