住友800履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

住友800履帶挖掘機

優(yōu)點：

挖掘能力強：住友SH800LHD-5挖掘機配備了強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和抓取力，可以輕松應對各種復雜的挖掘任務。

可靠性和耐用性高：采用高強度鋼材制造，具備良好的抗損耗和耐久性，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持長時間的穩(wěn)定運行。

高效節(jié)能：采用先進的動力匹配技術和電控系統(tǒng)，降低能源消耗和排放，提高工作效率，減少對環(huán)境的不良影響。

缺點：

尺寸和重量大：整體尺寸較大，機身重量較重，在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環(huán)境下可能存在操作上的限制。

購置成本高：對中小型企業(yè)或個人用戶來說，其購置成本可能較高，存在一定的經濟壓力。

久保田163履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性和適應性高：具備無尾回轉和動臂側移兩大先進功能，無障礙施工，能夠在狹窄地帶自由作業(yè)。同時，采用堅固耐用的材料和結構設計，適應多種地形和工作條件。

發(fā)動機性能優(yōu)越：久保田自主研發(fā)、生產的發(fā)動機具有燃油省、噪音低的特點，可滿足各種嚴酷的工作環(huán)境。

先進的液壓系統(tǒng)和操控系統(tǒng)：配備三泵合流負載感應液壓系統(tǒng)和新型智能控制系統(tǒng)，操作靈活方便，具備極高的精度和穩(wěn)定性。

缺點：

尺寸和重量限制：雖然相比住友800較小，但在某些極其狹小的工作場地中仍可能受限。

維護和保養(yǎng)成本較高：需要定期檢查和維護以保證其正常運行，可能會增加運營成本。

價格較高：部分用戶可能對其價格有所顧慮，認為價格偏高。

綜合對比

應用場景：如果施工場地較大且復雜，需要強大的挖掘能力和長時間穩(wěn)定運行，住友800可能更合適。如果施工場地較小或需要頻繁在狹窄地帶作業(yè)，久保田163的靈活性和適應性可能更具優(yōu)勢。

預算：住友800的購置成本可能更高，需要考慮預算限制。

個人偏好：不同用戶對挖掘機的性能和特點有不同的偏好，可以根據(jù)自身需求進行選擇。

綜上所述，住友800履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)實際情況進行判斷。