宜工860履帶挖掘機和山河智能900履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

宜工860履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：

采用了先進的液壓系統和強勁的動力裝置，能夠高效地完成各類土方作業任務。

額定功率高，轉矩大，具有較強的爬坡能力和抗松土能力。

配備精密的操控系統，操作簡單靈活，提高工作效率。

質量可靠：

發動機采用日本洋馬原裝進口發動機，動力強勁，扭矩儲備大，同時低油耗、低噪音、高可靠性。

液壓系統采用原裝進口液壓元件，可靠性高，使用壽命長。

駕駛舒適：

人體工程學駕駛室設計，降低操作人員的疲勞感，提高工作效率。

配備大功率空調，提供舒適的工作環境。

結構耐用：

履帶采用高強度材料制造，耐磨性和耐久性良好。

加強型工作裝置，適應更惡劣的工況。

可能存在的不足：

相對于一些高端挖掘機，可能在智能化、自動化程度方面稍遜一籌。

售后服務網絡的覆蓋范圍可能因地區而異。

山河智能900履帶挖掘機

優勢：

高效性能：

采用先進的智能控制系統，實現高效的工作效率。

動力系統和液壓系統配置強大，能夠快速、準確地完成工作任務。

穩定性好：

車體結構和液壓系統穩定，提供安全可靠的工作環境。

操作性強：

操作系統簡單易懂，操作界面直觀，易于上手。

操縱柄和座椅設計人性化，操作舒適。

多功能性：

可配備多種工作裝置和工具，適應不同的工作需求。

可能存在的不足：

價格較高：由于其高效性能和先進技術的應用，可能導致購買成本和維護成本較高。

重量較大：整體重量較大，可能在一些狹小的工作環境中機動性受限。

售后服務方面，部分用戶反映還有待提高。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但山河智能900可能因其智能控制系統的優勢而稍勝一籌。

質量與耐用性：宜工860在發動機、液壓系統和結構件方面均采用了高質量部件，具有較高的可靠性和耐用性。

操作性與舒適性：山河智能900在操作系統和舒適性方面做了較多人性化設計，但宜工860也不遜色。

價格與成本：山河智能900可能因配置和技術優勢而價格較高，維護成本也可能相應增加；宜工860則可能在性價比方面更具優勢。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。如果追求高效性能和智能化控制，且預算充足，可以考慮山河智能900；如果注重性價比和耐用性，且工作環境較為惡劣，宜工860可能是一個更合適的選擇。