在比較雷沃重工350履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能參數、技術特點、品牌實力及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機信息較為有限，我將基于現有資料，從一般性的角度進行分析。

一、性能參數與技術特點

雷沃重工350履帶挖掘機

噸位與功率：作為中型挖掘機，其整機工作重量和功率通常較大，適用于多種施工場景。

發動機與液壓系統：雷沃重工依托濰柴集團的核心產業資源，發動機熱效率高，燃油耗低，液壓系統先進，作業效率高。

智能化與自動化：雷沃重工在推動產品和服務向高端化、智能化發展，可能配備更先進的控制系統和自動化功能。

常林重科45履帶挖掘機

噸位與適用場景：由于噸位較小，可能更適用于小型或受限空間的施工任務。

動力與穩定性：常林重科的挖掘機一般具有穩定的性能和強勁的動力，但具體參數可能因型號而異。

人性化設計：常林挖掘機可能注重駕駛室的舒適性和操作界面的友好性，提高操作員的工作效率。

二、品牌實力與市場表現

雷沃重工：作為濰柴控股集團下屬的國有全資子公司，雷沃重工擁有強大的技術支持和產業資源，近年來持續加大研發投入，推動產品升級，品牌影響力不斷增強。

常林重科：作為國機重工集團的一員，常林重科同樣具有深厚的行業背景和技術積累，其產品在市場上也享有較高的知名度和美譽度。

三、用戶反饋與售后服務

用戶反饋：由于挖掘機的使用場景和作業環境復雜多變，用戶反饋往往能直觀反映產品的性能和質量。遺憾的是，具體針對這兩款挖掘機的用戶反饋可能較為分散，難以直接對比。

售后服務：無論是雷沃重工還是常林重科，都重視售后服務體系的建立和完善，以確保用戶在使用過程中能夠得到及時、有效的技術支持和服務保障。

四、結論

綜上所述，雷沃重工350履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。選擇哪款產品更好，需要根據具體的施工需求、預算限制以及個人或企業的偏好來決定。如果施工任務較重、作業空間較大，且追求更高的作業效率和智能化水平，那么雷沃重工350履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果施工任務相對較輕、作業空間受限，且注重設備的靈活性和操作舒適性，那么常林重科45履帶挖掘機可能更符合需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體購買決策還需結合實際情況和市場調研來做出。