在比較加藤中駿80履帶挖掘機和徐工390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、操作便捷性、維護成本以及市場反饋等。然而，需要注意的是，由于“徐工390履帶挖掘機”可能是一個較為寬泛的稱呼，具體可能對應徐工旗下的多款390噸級挖掘機（如XE390CH、XE390D等），因此我會基于一般性的特點和加藤中駿80履帶挖掘機的具體信息進行比較。

加藤中駿80履帶挖掘機

性能特點：

無尾回轉功能：適合在狹窄場地施工作業，提高了作業的靈活性和效率。

堅固耐用：機體結構堅固，能適應多種環境，提高了設備的耐用性和可靠性。

三泵合流技術：采用石川島獨特的三泵合流技術，使挖掘力和穩定操控性完美結合，整體性能處于行業領先水平。

適用場景：適用于市政工程、城市及農村建設的挖掘、解體、清淤、挖溝、綠化和道路維修保養等多種作業。

徐工390履帶挖掘機（以XE390CH為例）

性能特點：

強大的工作能力：配備高性能的發動機和液壓系統，能夠承擔大量的工作任務，提高工作效率。

穩定性高：采用優化設計的底盤和液壓系統，具有良好的穩定性和可靠性，在各種復雜工況下表現出色。

操作性好：操控簡單方便，采用人性化設計，為操作者提供舒適的工作環境。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，具有良好的隔音和防震效果。

適用場景：適合大型工程項目，如礦山、水利、交通等領域的挖掘作業。

比較分析

性能與適用場景：

加藤中駿80履帶挖掘機在狹窄場地作業方面具有顯著優勢，其無尾回轉功能和堅固耐用的特性使其更加靈活和可靠。

徐工390履帶挖掘機則以其強大的工作能力和高穩定性著稱，更適合大型工程項目和復雜工況。

操作便捷性：

兩者在操作便捷性方面均有所考慮，但具體體驗可能因操作員習慣和機型設計而異。

維護成本：

維護成本取決于多種因素，如設備復雜度、配件供應情況等。一般來說，大型設備的維護成本相對較高。

市場反饋：

市場反饋是評價產品好壞的重要依據。加藤中駿和徐工作為知名品牌，在市場上均有良好的口碑和一定的用戶基礎。但具體反饋可能因地區、用戶群體等因素而有所不同。

結論

選擇加藤中駿80履帶挖掘機還是徐工390履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求以及預算等因素綜合考慮。如果作業場地較為狹窄且對靈活性有較高要求，加藤中駿80履帶挖掘機可能更為合適；而如果工程項目較大且對工作效率和穩定性有更高要求，則徐工390履帶挖掘機可能更為適合。同時，建議在選擇時充分考慮設備性能、操作便捷性、維護成本以及市場反饋等多方面因素，以做出更加明智的決策。