在比較利勃海爾920履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括但不限于設備性能、可靠性、燃油經濟性、維護成本以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、設備性能

利勃海爾920履帶挖掘機：

作為利勃海爾旗下的一款中型挖掘機，R 920 Litronic以其出色的性能著稱。它配備了康明斯非道路國四發動機，具有低油耗和高效率的特點。

該機型擁有高挖掘力和破碎力，集成再生回路和快速的復合動作，使得其作業效率極高。

其堅固可靠的X形底盤、易于維護的特性和舒適的駕駛室設計，進一步提升了用戶的使用體驗。

小松450履帶挖掘機：

小松PC450-8履帶式液壓挖掘機是一款大型重作業規格的挖掘機，整機工作質量達到45125kg，額定斗容為2.4m3，額定功率為257KW/rpm。

該機型滿足用戶對大作業量的需求，其可變軌距設計提高了設備的穩定性。

新型發動機提供了出色的功率輸出和燃油經濟性，但部分用戶反映其油耗可能相對較高，且發動機有時會出現問題。

二、可靠性

利勃海爾：作為世界建筑機械的領先制造商之一，利勃海爾的產品以其高質量和可靠性著稱。其挖掘機在設計、制造和測試過程中均經過嚴格的質量控制，確保了產品的穩定性和耐用性。

小松：小松同樣是一家擁有百年歷史的全球化企業集團，其挖掘機在行業內也享有較高的聲譽。然而，關于小松PC450-8的可靠性，部分用戶提出了油耗高和發動機問題的反饋。

三、燃油經濟性

利勃海爾920：配備了低油耗的發動機和大容量油箱，能夠實現更大的工作范圍，有助于降低運營成本。

小松450：雖然新型發動機提供了出色的功率輸出，但部分用戶反映其油耗相對較高。

四、維護成本

利勃海爾：其挖掘機在設計上注重易維護性，如工作裝置的集中潤滑和可從地面觸及部件的維護理念等，這些都有助于降低維護成本和停機時間。

小松：關于小松450的維護成本，具體信息可能因機型和使用情況而異，但一般來說，大型挖掘機的維護成本會相對較高。

五、用戶評價

利勃海爾920：用戶普遍對其性能、可靠性和舒適性表示滿意。

小松450：用戶評價存在分歧，部分用戶對其性能和穩定性表示認可，但也有用戶反映油耗高和發動機問題。

綜上所述，利勃海爾920履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有優勢。如果您更看重設備的性能和可靠性，且對燃油經濟性有較高要求，那么利勃海爾920可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款能夠滿足大作業量需求的挖掘機，并且對價格敏感度較低，那么小松450也是一個值得考慮的選項。最終的選擇應根據您的具體需求和預算來決定。