在比較三一80履帶挖掘機（以SY80U為例）和山河智能750履帶挖掘機（如SWE750F）時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、適用性、技術創新、市場反饋等方面。然而，需要注意的是，由于不同型號的挖掘機在具體參數上可能存在較大差異，且市場環境和用戶需求也在不斷變化，以下分析僅基于目前可獲取的信息進行概括性比較。

三一80履帶挖掘機（以SY80U為例）

性能特點：

噸位適中：SY80U的挖機噸位為8.8噸，適合中小型工程作業。

動力強勁：配備額定功率為53.7kW的發動機，提供穩定的動力輸出。

作業效率高：具有較高的挖掘力和良好的行走速度，能夠滿足一般施工需求。

結構緊湊：整機設計緊湊，便于在狹窄或復雜地形中作業。

適用場景：

適用于城市基礎設施建設、農村道路改造、園林綠化等中小型工程項目。

山河智能750履帶挖掘機（如SWE750F）

性能特點：

大型機種：相比SY80U，SWE750F屬于大型挖掘機，具有更強的作業能力和更高的工作效率。

動力系統卓越：采用高效的發動機和液壓系統，提供卓越的動力輸出和驅動力，適用于各種復雜工況。

操控精準：配備先進的電子控制系統，使操作者能夠輕松精確地控制挖掘機的各項工作。

設計人性化：簡潔、易操作的人機界面，降低了操作難度，提高了工作效率和舒適度。

適用場景：

適用于大型基礎設施建設、礦山開采、水利工程等大型工程項目。

綜合比較

適用場景：

三一SY80U更適合中小型工程項目，如城市基礎設施、農村道路改造等。

山河智能SWE750F則更適用于大型工程項目，如基礎設施建設、礦山開采等。

性能與效率：

山河智能SWE750F在動力和作業效率上通常優于三一SY80U，因為其設計針對大型作業需求。

技術創新與品質：

兩家公司均為工程機械行業的領軍企業，擁有先進的技術研發能力和嚴格的質量控制體系。因此，在技術創新和品質方面，兩者均表現出色。

市場反饋：

市場反饋因地區、用戶群體和使用場景而異，但總體來說，兩家公司的產品均受到市場的廣泛認可和好評。

結論

無法直接給出“哪個更好”的明確答案，因為選擇哪一款挖掘機取決于具體的施工需求、預算限制、操作環境等多個因素。如果項目規模較小且對成本有一定控制要求，三一SY80U可能是一個更經濟的選擇；而如果項目規模較大且對作業效率和穩定性有較高要求，山河智能SWE750F則可能更為適合。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以做出更準確的決策。