柳工918履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工918履帶挖掘機

性能與效率：

柳工918系列挖掘機通常具備高性能的發動機，能夠提供穩定的動力輸出，滿足各種挖掘作業的需求。

配備先進的液壓系統，能夠確保操作的平穩性和高效性，提高作業效率。

靈活性與適用性：

采用緊湊的設計，使得挖掘機在狹小的工作場地中也能靈活操作，增加作業的靈活性。

適用于多種工況和場景，包括挖掘、裝載、平整等作業。

操控性：

操控系統簡單易學，操作者能夠快速上手，減少培訓時間。

人性化的設計使得操作更加便捷和舒適。

用戶評價：

用戶普遍反映柳工918系列挖掘機具有油耗低、效率高、速度快的優點。

久保田185履帶挖掘機

動力系統：

久保田185挖掘機裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

操作性能：

采用了先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使得操作變得精準、平穩且易于控制。

挖掘機還配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據不同的工作任務進行靈活配置和切換。

靈活性：

久保田185挖掘機憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，為用戶帶來更大的靈活性和便利性。

耐用性與維護：

盡管該挖掘機在性能上表現出色，但部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換。

維護和維修成本相對較高，因為該挖掘機采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能因型號和配置而異。

靈活性與適用性：兩者均具備較高的靈活性和廣泛的適用性，但柳工918可能更側重于狹小場地的作業。

操控性：久保田185在智能化和精準操控方面可能更具優勢，而柳工918則以其簡單易學的操控系統著稱。

耐用性與維護：久保田185在耐用性方面有待提升，且維護成本相對較高；柳工918則在此方面表現更為穩定。

結論

選擇柳工918履帶挖掘機還是久保田185履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果更看重操控的簡便性和靈活性，以及相對較低的維護成本，柳工918可能是一個不錯的選擇；而如果更看重智能化操控、高功率輸出和靈活性，且愿意承擔較高的維護成本，那么久保田185則值得考慮。