在比較住友75履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用場景、操作便捷性、維護成本等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的挖掘機特性和兩款挖掘機可能具備的特點來進行分析。

住友75履帶挖掘機

優點：

動力系統：住友挖掘機通常配備高效可靠的動力系統，能夠提供穩定的動力輸出，適合多種作業環境。

液壓系統：住友挖掘機采用先進的液壓系統，具有流量大、壓力高、響應快的特點，能夠精確控制挖掘動作，提高操作精度和靈活性。

操作舒適性：住友挖掘機注重操作舒適性，可能配備有舒適的座椅和人性化的操控設計，減少操作員的疲勞感。

缺點：

自重較大：相對于小型挖掘機，住友75可能自重較大，限制了其在狹小空間內的作業能力。

噪聲和排放：挖掘機發動機的噪聲和排放可能是一些用戶關注的問題，盡管住友在環保方面有所努力，但仍需進一步優化。

力士德360.8履帶挖掘機

優點：

高性能：力士德SC360.8挖掘機具備高性能的動力系統和液壓系統，能夠實現快速而高效的挖掘和裝載工作。

穩定性高：擁有穩定的底盤和強大的制動系統，確保在惡劣工作條件下的穩定性和安全性。

操控便捷：通過精確的操縱桿和人性化的操控設計，使操控變得更加輕松和順暢。

低能耗：采用先進的動力系統和液壓系統，實現更低的能耗，減少燃料消耗和運營成本。

維修方便：設計考慮到了維護和維修的便利性，部件布局合理，易于維修和更換。

缺點：

成本較高：作為一款大型挖掘機，力士德360.8的購買和運營成本可能相對較高。

適用場景限制：雖然適應性強，但在某些極端狹小或特殊工況下可能不如小型挖掘機靈活。

綜合比較

性能與效率： 力士德360.8在性能和效率上可能更具優勢，適合大型工程和需要高效率的作業場景。住友75則可能更適合中小型工程或需要靈活作業的場景。

操作與維護： 兩款挖掘機在操作和維護方面都有各自的優勢，但力士德360.8可能因其先進的操控系統和便利的維護設計而略勝一籌。

成本考慮： 購買和運營成本是選擇挖掘機時不可忽視的因素。力士德360.8作為大型挖掘機，其成本可能相對較高；而住友75則可能在這方面更具競爭力。

結論： 選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算以及對性能和效率的要求。如果工程規模較大、需要高效率的挖掘和裝載工作，且預算允許，力士德360.8可能是一個不錯的選擇。如果工程規模適中或需要靈活作業，且對成本有一定考慮，住友75則可能更符合需求。最終決策應基于全面的評估和比較。