柳工9045履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求偏好以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工9045履帶挖掘機

優點：

高性能與耐用性：柳工是國內工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品在耐用性和可靠性方面表現出色，能夠經受長時間的重型作業。

強大動力：柳工9045挖掘機搭載的發動機功率高，能夠提供充足的動力，使挖掘機具備較高的挖掘能力，適用于各種大型工程項目。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具備靈敏的操控性和平穩的動作，能夠快速、精準地完成各項操作，并具備自動節能功能，有效減少燃料消耗。

操作舒適性：寬敞的駕駛室設計提供了良好的視野，減輕了操作疲勞。同時，配置了多項人性化設施，如空調系統和音響系統，提供了舒適的工作環境。

缺點：

油耗較高：相比一些同類型挖掘機，柳工9045在油耗方面可能稍高，這可能會增加用戶的運營成本。

機身自重大：較大的機身自重可能限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，對操作的舒適度有所影響。

力士德60.8履帶挖掘機

優點：

高效節能：選用世界著名的發動機品牌（如日本洋馬發動機），具有噪聲小、油耗低等特點，有助于降低運營成本。

優越性能：工作效率高，采用3泵合流技術，工作效率比國內同類配置產品高出約20%。

靈活性與適用性：機身較小巧，適合在狹小或復雜的工作環境中作業。同時，通用型設計使其適用于多種作業方式。

用戶口碑好：根據用戶反饋，力士德SC60.8挖掘機在性能、質量和售后服務等方面表現良好，得到了用戶的廣泛認可。

缺點：

鏟斗容量相對較小：部分用戶反映鏟斗容量較小，可能在一定程度上影響作業效率。

品牌知名度相對較弱：與一些國際知名品牌相比，力士德的品牌知名度可能稍顯不足。

綜合比較

性能與耐用性：兩款挖掘機均具備較高的性能和耐用性，但柳工9045在大型工程項目中的表現可能更為突出。

動力與油耗：力士德60.8在油耗方面更具優勢，而柳工9045則擁有更強的動力輸出。

操作與舒適性：柳工9045在駕駛室設計和人性化設施方面更為出色，但力士德60.8的靈活性和適用性也值得肯定。

品牌與口碑：柳工作為國內知名品牌，在市場上具有較高的知名度和用戶基礎；而力士德則在性價比和用戶口碑方面表現出色。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要在大型工程項目中作業且對動力性能有較高要求，柳工9045可能是更好的選擇；而如果注重油耗控制、靈活性和性價比，且作業環境相對復雜多變，那么力士德60.8則可能更適合您的需求。