中聯重科700履帶挖掘機（以ZE700ESP為例）和利勃海爾966履帶挖掘機各有其優勢，具體選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及其他個人或企業的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、中聯重科ZE700ESP履帶挖掘機
1. 性能特點
動力系統：采用先進的電子控制技術，搭載高效的發動機，總功率達到354kW，能夠提供充足的動力以應對各種工程任務的需求。
挖掘力：具備強大的挖掘力，鏟斗挖掘力達到385kN，斗桿挖掘力為290kN，能夠快速而高效地挖掘各種土壤和石材。
操控性：采用電動比例操作系統，實現精確的操作控制，提高工作效率和安全性。
設計：車身結構堅固耐用，駕駛室寬敞舒適，具備人性化設計，提供良好的工作環境。
維護性：采用進口液壓元件和結構優化設計，便于維護和保養，降低維護成本。
2. 優點
強大的動力系統和高效的挖掘力。
精確的操控性和良好的設計。
較低的維護成本和較高的經濟性。
二、利勃海爾R966履帶挖掘機
1. 性能特點
動力系統：搭載高效的柴油發動機，額定輸出功率高達320kW（約435馬力），符合嚴格的排放標準。
挖掘力：斗桿挖掘力達到308kN，鏟斗挖掘力為354kN，確保快速、高效的作業循環。
耐久性：整機采用鑄鋼部件，耐久性更好，能滿足長期工作壽命要求。
經濟性：獨特的流量再生系統和自動節油怠速系統進一步降低油耗，提高燃油經濟性。
設計：結構緊湊合理，具備出色的機動性，適應各種工作條件。
2. 優點
強大的動力和挖掘力。
優異的耐久性和經濟性。
緊湊的結構和出色的機動性。
三、綜合比較
1. 動力與挖掘力
兩款挖掘機在動力和挖掘力方面均表現出色，但具體數值上略有差異。利勃海爾R966在鏟斗挖掘力上稍占優勢，而中聯重科ZE700ESP則在斗桿挖掘力和發動機總功率上略高。
2. 操控性與設計
中聯重科ZE700ESP采用電動比例操作系統，注重操控的精確性和駕駛室的舒適性。而利勃海爾R966則在設計上更注重結構的緊湊性和機動性。
3. 經濟性與維護性
利勃海爾R966通過獨特的節能技術和耐久設計實現了較高的燃油經濟性和較低的維護成本。中聯重科ZE700ESP同樣考慮了維護的便利性，但具體經濟性方面可能因使用條件和保養情況而有所不同。
4. 應用場景
兩款挖掘機均適用于大型土方作業和礦山開采等場景。但根據具體的應用需求和工況條件，用戶可能需要進一步考慮挖掘機的適應性和靈活性。
結論
綜上所述，中聯重科ZE700ESP和利勃海爾R966都是優秀的履帶挖掘機產品，各自具有獨特的優勢和特點。選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人或企業的偏好。建議用戶在購買前充分了解產品的性能參數、用戶評價和市場反饋等信息，以便做出更加明智的決策。
