在對比利勃海爾996挖掘機和小松390挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、市場定位、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

| 項目 | 利勃海爾996挖掘機 | 小松390挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 520,000 kg（浮式）/ 672,000 kg（履帶式R 996 B） | 38,000 kg | | 發動機輸出功率 | 2,240 kW/3,046 HP | 187 kW | | 鏟斗容量 | 3.00 - 25.00 m3（浮式）/ 36.00 m3（履帶式R 996 B） | 1.9 m3 | | 最大挖掘深度 | - | 6,900 mm |

從性能參數上看，利勃海爾996挖掘機在工作重量、發動機輸出功率和鏟斗容量等方面均遠超小松390挖掘機，這顯示了利勃海爾996挖掘機在大型工程作業中的強大實力。而小松390挖掘機雖然參數相對較低，但更適合中型或特定的小型工程項目。

二、市場定位

利勃海爾996挖掘機定位于高端、大型工程領域，適用于對挖掘力和工作效率有極高要求的場合。

小松390挖掘機則更側重于滿足大型基礎設施建設、礦山開采、土石方工程等需要高效、大功率挖掘機的中型場景。

三、用戶評價

利勃海爾996挖掘機以其卓越的性能、強大的挖掘力和高效率獲得了用戶的好評。用戶普遍認為，該機型在低工作成本情況下能獲得最優的裝載輸出，且具有良好的可用性和長使用壽命。

小松390挖掘機同樣在用戶中享有較高聲譽。用戶稱贊其大功率發動機和高效液壓系統提供了出色的作業效率，同時，發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。不過，也有用戶反饋其油耗較高，但這也可能與其強大的動力和高效的工作能力相關。

四、其他考慮因素

除了性能和用戶評價外，選擇挖掘機時還需要考慮實際的應用場景、預算、維護成本以及售后服務等因素。

利勃海爾和小松都是知名的工程機械制造商，擁有豐富的產品線和良好的市場口碑。在選擇時，可以綜合考慮兩家公司的品牌實力、產品系列以及用戶服務等方面。

綜上所述，利勃海爾996挖掘機和小松390挖掘機各有千秋。如果追求極致的性能和作業效率，且預算充足，可以考慮利勃海爾996挖掘機；如果注重性價比和適中的性能表現，且項目規模適中，小松390挖掘機則是一個不錯的選擇。最終決策時，建議結合具體工況、預算以及個人偏好進行綜合考慮。