小松390履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松390履帶挖掘機

優勢：

大功率與高效能：小松390履帶挖掘機配備了大功率發動機和高效的液壓系統，能夠提供出色的作業效率。其額定功率可達到187kW，適用于大型工程項目。

高容量鏟斗：標配大容量的1.9m3高效巖斗，大大提高了裝載作業效率，適用于需要大量挖掘和裝載的場合。

高可靠性和耐久性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性和耐久性。同時，回轉系統制造精度升級，燃油系統和液壓系統也經過優化設計，降低了故障率和維護成本。

穩定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能，即使在復雜工況下也能保持穩定作業。

可能存在的不足：

油耗相對較高，這是大功率挖掘機的普遍現象。

價格可能較高，適合預算較為寬裕的用戶。

山推75履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：山推75履帶挖掘機搭載高效環保的電噴渦輪增壓發動機，動力強勁且高原適應性強。整機性能強勁，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均表現出色。

智能電控系統：配備智能電控系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高了作業效率并降低了燃油消耗。同時，預設多種工作模式（如重載模式、經濟模式等），方便用戶根據實際需求進行切換。

操作舒適：寬敞舒適的操作環境，全注塑內飾色彩搭配合理，不易引起視覺疲勞。大功率空調和懸浮式座椅提升了駕乘舒適度。

維護便捷：電器元件集中布置，方便檢查維護。柴油預濾器具有電動泵油和電加熱功能，且遠置于右側門，保養便捷。

可能存在的不足：

相對于小松390等大型挖掘機，山推75的挖掘力和作業范圍可能較小，適用于中小型工程項目。

部分用戶反映油耗較高或價格偏貴，但具體還需根據機型和配置而定。

綜合比較

如果您的工程項目規模較大、需要高效率和大容量的挖掘作業，且預算較為寬裕，那么小松390履帶挖掘機可能更適合您。

如果您更注重性價比、操作舒適性和維護便捷性，且工程項目規模適中或偏小，那么山推75履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上比較僅基于一般情況和普遍認知，具體選擇還需根據您的實際需求、預算以及市場供應情況等因素綜合考慮。