嘉和75履帶挖掘機(jī)（嘉和重工JH75）和普什重機(jī)85履帶挖掘機(jī)（如普什重機(jī)PZ85-7）各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)比較：

嘉和重工JH75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性價(jià)比高：嘉和JH75挖掘機(jī)被用戶評(píng)價(jià)為性價(jià)比高，價(jià)格實(shí)惠，性能穩(wěn)定，投資少，回本快。

配置優(yōu)良：采用國(guó)內(nèi)名牌發(fā)動(dòng)機(jī)，功率強(qiáng)勁，滿足高效作業(yè)要求。液壓系統(tǒng)高端配置，包括原裝進(jìn)口變量柱塞泵、主閥等，保證產(chǎn)品品質(zhì)。

節(jié)能低噪：精確的匹配設(shè)計(jì)加上先進(jìn)的節(jié)能控制，使機(jī)器油耗少。新型冷卻風(fēng)扇和大型消音器的采用，降低了機(jī)器的噪音。

操作舒適：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞，視野開闊，操作手柄輕松易控，且配備空調(diào)、暖風(fēng)等設(shè)施，提升操作舒適度。

智能高效：配備多功能液晶監(jiān)控器，全面監(jiān)控發(fā)動(dòng)機(jī)工作狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)智能化操作和顯示。

缺點(diǎn)：

外觀及質(zhì)量細(xì)節(jié)：部分用戶反映外觀油漆和板金不太好，螺絲松動(dòng)，做漆不精細(xì)等問題。

視野限制：駕駛室內(nèi)右邊視野小，可能影響右側(cè)觀察。

普什重機(jī)PZ85-7履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：作為普什重機(jī)旗下的產(chǎn)品，PZ85-7挖掘機(jī)在性能上通常具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備的發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率較高（如53.1kW），提供強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，滿足各種工況需求。

工作效率高：較大的工作重量（如8300kg）和鏟斗容量（如0.33m3），使其適用于較大規(guī)模的挖掘作業(yè)。

缺點(diǎn)：

具體信息不足：由于未提供詳細(xì)的用戶評(píng)價(jià)或具體的技術(shù)參數(shù)對(duì)比，無法全面了解其潛在缺點(diǎn)或不足。

價(jià)格因素：相比嘉和JH75，PZ85-7可能因性能更強(qiáng)而價(jià)格更高，需要考慮預(yù)算問題。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能和配置上均有一定優(yōu)勢(shì)，但具體差異需根據(jù)詳細(xì)的技術(shù)參數(shù)和實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景來判斷。

價(jià)格與性價(jià)比：嘉和JH75以性價(jià)比高著稱，適合預(yù)算有限且追求實(shí)用性的用戶；而普什重機(jī)PZ85-7可能因性能更強(qiáng)而價(jià)格更高，適合對(duì)作業(yè)效率有更高要求的用戶。

用戶評(píng)價(jià)與口碑：嘉和JH75挖掘機(jī)在用戶評(píng)價(jià)中獲得了較高的性價(jià)比認(rèn)可；而普什重機(jī)PZ85-7的具體用戶評(píng)價(jià)可能因市場(chǎng)反饋不同而有所差異。

綜上所述，選擇嘉和75履帶挖掘機(jī)還是普什重機(jī)85履帶挖掘機(jī)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好等因素綜合考慮。建議在購買前咨詢專業(yè)人士或查閱更多相關(guān)資料以做出更明智的決策。