在對比常林重科45履帶挖掘機（假設為CW45型號，因為常林重科并未直接提供名為“45”的明確型號，但CW45是一個常見的中小型挖掘機型號）和阿特拉斯2006履帶挖掘機（即阿特拉斯2006LC）時，我們可以從以下幾個方面進行分析：

一、技術規格與性能

動力與挖掘力：

阿特拉斯2006LC：該型號挖掘機采用了先進的液壓系統和發動機技術，具有較高的挖掘力和爆破力，能夠迅速有效地完成土石方挖掘工作。

常林重科CW45：同樣搭載了高功率發動機，具有強勁的動力輸出，適用于各種復雜的工況，但在具體挖掘力上可能略遜于阿特拉斯2006LC，因為后者在重型挖掘方面有更專業的設計。

穩定性與可靠性：

阿特拉斯2006LC：采用堅固耐用的結構設計，在高負荷和惡劣工況下仍能保持穩定運行，且液壓系統和關鍵零部件的選擇和安裝經過精心設計和嚴格測試。

常林重科CW45：也具備良好的穩定性和可靠性，但相比之下可能更注重中小型工地的靈活性和適用性。

二、操作性與舒適性

操作性：

阿特拉斯2006LC：配備了先進的操作系統和人機工程學設計，使駕駛員能夠輕松掌握操作技巧，并高效完成施工任務。操作面板布局合理，便于駕駛員了解挖掘機狀態。

常林重科CW45：雖然未具體提及操作性的詳細設計，但根據常規理解，其也會注重提高操作便捷性和駕駛員的工作效率。

舒適性：

阿特拉斯2006LC：駕駛室采用吸震消音安裝方式，配備柔和的內裝飾、可調式操作臺和座椅，以及空調機組，提供舒適的駕駛環境。

常林重科CW45：同樣配置有舒適的駕駛室和人性化的操作界面，但具體細節可能因型號和配置而異。

三、成本與維護

采購成本：

一般來說，阿特拉斯作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。阿特拉斯2006LC的采購成本可能高于常林重科CW45。

維護成本：

阿特拉斯2006LC：由于其采用了先進的技術和高標準的零部件，維護成本可能相對較高，需要經常檢查和更換關鍵零部件。

常林重科CW45：雖然具體維護成本未詳細提及，但一般來說，國產挖掘機的維護成本可能相對較低，且配件供應更為便捷。

四、噪音與排放

阿特拉斯2006LC：在運行時可能會產生較大的噪音和顆粒物排放，對環境和操作人員的健康造成一定影響。

常林重科CW45：同樣需要注意噪音和排放問題，但具體表現可能因發動機型號和排放控制技術的不同而有所差異。

綜上所述

阿特拉斯2006LC在挖掘力、穩定性和操作性方面可能具有優勢，但采購和維護成本較高，且噪音和排放問題需要關注。而常林重科CW45則更注重中小型工地的靈活性和適用性，成本可能相對較低，且同樣具備良好的穩定性和舒適性。

因此，選擇哪一款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算和工作環境。如果您需要一臺重型挖掘機來應對高負荷和惡劣工況，且預算充足，那么阿特拉斯2006LC可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重成本效益和中小型工地的靈活性，那么常林重科CW45可能更符合您的需求。