在比較國機重工3255履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、技術、市場反饋、品牌實力等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于兩家公司及其產品的通用特點來進行分析。

國機重工3255履帶挖掘機

優點：

技術實力：國機重工作為國家大型企業，擁有國家級技術中心和國家人事部確定的“企業博士后科研工作站”，具備較強的技術實力和創新能力。

產品性能：國機重工的挖掘機產品通常具備強大的施工能力，如動力強勁、作業效率高等。具體到3255型號，雖然具體參數可能因配置不同而有所差異，但一般可預期其具有較高的工作效率和穩定的性能。

市場認可度：國機重工的產品在國內外市場具有較高的知名度和美譽度，且多次被評為全國售后服務用戶滿意單位和全國用戶滿意產品。

缺點：

價格與維護成本：由于國機重工的產品通常具有較高的技術水平和性能，其價格和維護成本可能相對較高。

具體信息不足：由于無法直接獲取3255型號的詳細性能參數和用戶反饋，因此難以進行更具體的評價。

常林65履帶挖掘機

優點：

節能高效：常林挖掘機在節能和高效方面表現出色，如常林GE65H履帶挖掘機采用液壓蓄能技術進行能量回收，節油率達到50%以上，工作效率也有顯著提升。

技術創新：常林集團在挖掘機技術方面有較多創新，如液壓元件開發和系統集成上的優勢，使得其產品具備更強的競爭力。

市場反響：常林挖掘機在市場上受到廣泛認可，如GE65H履帶挖掘機上市后即引起行業的強烈關注，銷售市場火爆。

缺點：

品牌知名度：相較于一些國際知名品牌，常林在品牌知名度上可能還有提升空間。

具體型號差異：不同型號的常林挖掘機在性能上可能存在差異，因此無法一概而論。

綜合對比

由于兩款挖掘機的具體型號（國機重工3255和常林65）在詳細參數和用戶反饋方面存在信息不足的情況，因此難以直接進行全面的對比。不過，從兩家公司的技術實力、產品性能和市場認可度來看，兩者均具有較高的競爭力。

在選擇時，建議考慮以下因素：

使用需求：根據具體的工作環境和任務需求來選擇適合的挖掘機型號。

成本效益：綜合考慮挖掘機的購買成本、維護成本以及使用壽命等因素，選擇性價比更高的產品。

品牌與服務：選擇知名品牌并關注其售后服務質量，以確保在使用過程中得到及時的技術支持和維護服務。

最終的選擇應基于全面的市場調研和需求分析，以及對兩款產品性能的深入了解。