犀牛60履帶挖掘機(jī)和常林重科70.7履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和工作環(huán)境。以下是對兩款挖掘機(jī)的簡要對比分析：

犀牛60履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

動力系統(tǒng)：通常配備強(qiáng)勁的發(fā)動機(jī)，如犀牛重工XN60-9型號就擁有85馬力的發(fā)動機(jī)，能夠提供穩(wěn)定的動力輸出。

液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，可能具有高效穩(wěn)定的工作性能和快速響應(yīng)能力，確保操作的精準(zhǔn)性和流暢性。

工作范圍：具備較大的挖掘深度和挖掘半徑，如XN60-9型號的最大挖掘深度可達(dá)4.2米，最大挖掘半徑達(dá)到7.3米，適用于多種工程項目。

可靠性和舒適性：設(shè)備結(jié)實耐用，具有較高的抗沖擊能力，且可能配備寬敞舒適的駕駛室，提供良好的工作環(huán)境。

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁，挖掘效率高。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)，操作精準(zhǔn)。

工作范圍廣，適應(yīng)性強(qiáng)。

可靠性高，維護(hù)成本相對較低。

常林重科70.7履帶挖掘機(jī)

關(guān)于常林重科70.7履帶挖掘機(jī)的具體信息較為有限，但可以根據(jù)一般經(jīng)驗和挖掘機(jī)市場的常見特點(diǎn)進(jìn)行概括：

性能特點(diǎn)：

常林重科作為知名的工程機(jī)械制造商，其70.7型號挖掘機(jī)可能也具備較高的工作性能和動力表現(xiàn)。

可能同樣擁有先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和可靠的動力系統(tǒng)，以滿足各種工況下的作業(yè)需求。

優(yōu)點(diǎn)（基于假設(shè)和一般經(jīng)驗）：

品牌知名度高，產(chǎn)品質(zhì)量有保障。

可能擁有較好的售后服務(wù)和配件供應(yīng)體系。

適應(yīng)不同工作環(huán)境的能力較強(qiáng)。

對比分析

性能：兩款挖掘機(jī)在性能上均可能表現(xiàn)出色，但犀牛60履帶挖掘機(jī)在動力和液壓系統(tǒng)方面可能具有更高的配置和表現(xiàn)。

適應(yīng)性：犀牛60履帶挖掘機(jī)由于其較大的工作范圍和高效的性能，可能更適用于需要大范圍挖掘和高效作業(yè)的工程項目。而常林重科70.7則可能以其穩(wěn)定的性能和良好的售后服務(wù)受到用戶青睞。

品牌與售后服務(wù)：常林重科作為知名品牌，其產(chǎn)品在市場上的認(rèn)可度和口碑可能更好，且擁有更完善的售后服務(wù)體系。而犀牛重工也可能提供相似的服務(wù)，但具體還需根據(jù)地區(qū)和經(jīng)銷商情況而定。

結(jié)論

由于缺乏對常林重科70.7履帶挖掘機(jī)的具體信息，無法直接給出哪個更好的明確答案。在實際選擇時，建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對品牌的偏好進(jìn)行綜合考慮。如果可能的話，最好能夠?qū)嵉乜疾旌驮囉脙煽钔诰驒C(jī)，以便更直觀地了解其性能和適用性。