在比較住友800履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、價格、可靠性、維護成本以及用戶口碑等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號、配置和年份可能有所不同，以下分析將基于一般情況和現(xiàn)有信息進行。

性能方面

住友800履帶挖掘機：

這類挖掘機通常具有較大的工作重量和鏟斗容量，適用于大型工程項目和需要高效挖掘能力的場景。

配備了先進的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和抓取力。

臂長和斗容量適中，能夠在保證挖掘效率的同時保持機身的穩(wěn)定性。

久保田17履帶挖掘機：

作為一款小型挖掘機，久保田17在尺寸和重量上相對較輕，便于在狹小空間或需要靈活移動的環(huán)境中作業(yè)。

久保田發(fā)動機具有燃油省、噪音低的特點，且能適應(yīng)各種嚴酷的工作環(huán)境。

其液壓系統(tǒng)配置高效，能夠?qū)崿F(xiàn)快速順暢的作業(yè)。

價格方面

住友800：由于其大型機身和高級配置，通常價格較高，可能更適合大型企業(yè)或需要高效作業(yè)能力的用戶。

久保田17：作為經(jīng)濟實惠型挖掘機，其價格相對較低，更適合中小企業(yè)或個人用戶。

可靠性與維護成本

住友：住友挖掘機以其卓越的可靠性和耐用性著稱，能夠在惡劣的工作環(huán)境下長時間穩(wěn)定運行。然而，由于其高級配置和復(fù)雜系統(tǒng)，維護成本可能相對較高。

久保田：久保田挖掘機同樣具有良好的可靠性，且其發(fā)動機和液壓系統(tǒng)具有較低的故障率。由于其相對簡單的結(jié)構(gòu)和較低的配置，維護成本可能更為經(jīng)濟。

用戶口碑

兩者在用戶中都享有較高的口碑，但具體評價可能因產(chǎn)品型號、配置和使用場景的不同而有所差異。用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求和使用體驗來選擇適合的挖掘機。

總結(jié)

綜上所述，住友800履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于用戶的實際需求和使用場景。如果用戶需要高效、大型的作業(yè)能力，且預(yù)算充足，那么住友800可能是一個更好的選擇。而如果用戶需要一款經(jīng)濟實惠、便于移動和靈活作業(yè)的小型挖掘機，那么久保田17則可能更適合。最終決策應(yīng)基于對用戶需求的全面分析和對兩款產(chǎn)品的深入了解。