在比較龍工6266履帶挖掘機和原裝日立690履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術性能、工作效率、操作便捷性、維護成本以及用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體詳細數據可能較為困難，我將基于現有的信息給出一般性的分析。

龍工6266履帶挖掘機特點：

動力強勁：搭載康明斯QSB6.7高功率版發動機，功率達145kw，動力強勁，能夠滿足多種挖掘需求。

節能高效：采用液壓泵驅動的新型散熱技術，有效提高風扇利用效率，節能省油。

配置先進：主泵、主閥采用川崎配置，搭載川崎正流量電控系統，響應速度更快，操控性能更優。

耐用可靠：全面優化結構件工藝，采用高性能的焊接機器人進行自動化焊接，動臂及斗桿油缸采用新型軸套，提高了結構件的穩定和耐用性。

安全舒適：標配尾部全景攝像頭，減少駕駛員操作盲區；采用更符合人體工程學的新型駕駛室，提高作業效率與舒適性。

日立690履帶挖掘機特點（基于一般了解）：

超大噸位：作為特大型挖掘機，日立690的整機工作質量可能遠超龍工6266，適用于更大型、更復雜的挖掘任務。

高效作業：采用原裝進口大功率發動機和先進的液壓系統，能夠實現高效作業，同時保持低油耗。

工藝成熟：作為國際知名工程機械品牌，日立挖掘機在工藝上通常具有較高的成熟度，能夠應對多重苛刻的工況考驗。

對比分析：

適用場景：龍工6266更適合中等規模到大型挖掘任務，而日立690則更適用于超大型、高要求的挖掘項目。

性能與效率：兩者在性能和效率上都有出色表現，但日立690由于更大的噸位和更先進的配置，可能在極端工況下表現更優。

維護成本：大型挖掘機的維護成本通常較高，日立690作為進口品牌，其零部件和服務的成本可能相對較高；而龍工作為國產知名品牌，其售后服務網絡可能更廣泛，維護成本相對更具競爭力。

用戶口碑：兩款挖掘機在用戶中都有較好的口碑，但具體評價可能因使用場景、操作人員技能等因素而異。

結論：

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的工程需求、預算、維護條件以及用戶偏好等因素綜合考慮。如果工程規模較大、對挖掘效率和工藝要求極高，且預算充足，那么原裝日立690可能是更好的選擇。如果工程規模適中、對性價比有一定要求，且更看重售后服務網絡，那么龍工6266也是一個值得考慮的選項。