在比較三一重工的200噸級履帶挖掘機（以SY2000C為代表）和700噸位級別的履帶挖掘機（如SY700H-8或其他相似型號，但請注意，這里直接以700噸位級別為例，因為三一重工并未直接生產標準的700噸履帶挖掘機，但為了回答問題，我們將假設存在一個相近的型號）時，我們需要從多個維度進行考量。然而，由于直接對比兩個具體型號（SY2000C與假設的700噸級）的詳細信息可能不完全對等，我將基于一般特性和行業知識進行分析。

一、技術參數對比

1. 工作重量與承載能力

SY2000C：作為200噸級挖掘機，其工作重量達到220噸，具有強大的承載能力和作業能力。

假設的700噸級挖掘機：雖然具體型號未知，但可以推測其工作重量和承載能力將遠高于SY2000C，更適合于超大型工程項目。

2. 發動機性能

SY2000C：裝備有1320馬力的康明斯QSK23發動機，動力強勁。

假設的700噸級挖掘機：預計將配備更高功率的發動機，以滿足其更大的作業需求。

3. 作業范圍

SY2000C：最大挖掘高度可達15.2米，最大挖掘深度達到8.2米，具備廣泛的作業能力。

假設的700噸級挖掘機：由于體型和功率的增大，其作業范圍將進一步擴大，適應更復雜的作業環境。

二、應用場景與適用性

SY2000C：適合大型土石方工程、礦山開采、大型基礎設施建設等領域，表現出極高的作業效率和穩定性。

假設的700噸級挖掘機：更適用于超大型工程項目，如超深基坑開挖、大型礦山開采等，其巨大的承載能力和作業范圍將發揮不可替代的作用。

三、成本與經濟效益

成本：700噸級挖掘機的制造成本、購買成本以及運營成本都將遠高于SY2000C。

經濟效益：在選擇時，需根據項目規模、工期要求及投資預算綜合考慮。對于大型或超大型工程項目，700噸級挖掘機可能帶來更高的作業效率和更低的單位成本；而對于一般規模的項目，SY2000C則可能是更經濟合理的選擇。

四、總結

由于直接對比兩個具體型號（SY2000C與假設的700噸級）存在難度，因此無法給出絕對的優劣判斷。在實際選擇中，應根據項目需求、預算限制以及設備性能等多方面因素進行綜合考慮。如果項目規模龐大、作業環境復雜且對作業效率有極高要求，那么700噸級挖掘機可能更為合適；而如果項目規模適中、預算有限且需要高性價比的解決方案，那么SY2000C則可能是一個更優的選擇。

請注意，以上分析基于一般特性和行業知識，具體選擇還需根據實際情況進行調整。