在比較日立400履帶挖掘機和玉柴18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用范圍、品牌實力、用戶口碑等方面。然而，由于具體型號（如日立EX400-5與玉柴YC18SR）的參數和配置可能有所差異，以下分析將基于一般性的比較和參考信息進行。

一、性能與配置

日立400履帶挖掘機：

動力系統：通常配備高效液壓系統和強大發動機，能夠提供穩定的動力輸出，適應各種復雜工況。

智能化控制：可能配備智能化控制系統，自動調整工作參數，提高工作效率和能源利用率。

工作能力：作為中大型挖掘機，其挖掘效率、斗容、挖掘深度等性能指標通常較高，適合大型工程和礦山作業。

玉柴18履帶挖掘機：

小型化設計：玉柴YC18SR作為小型挖掘機，整機重量較輕，適合空間有限或作業量較小的場合。

靈活性：在狹小空間內具有較好的靈活性，適用于市政建設、園林綠化、農村基建等小型工程。

性能參數：盡管具體參數可能因型號而異，但小型挖掘機的挖掘力、斗容等相對較小，適合特定應用場景。

二、品牌實力與口碑

日立：作為全球知名的工程機械品牌，日立建機在挖掘機領域擁有豐富的技術積累和良好的市場口碑。其產品線齊全，覆蓋從小型到大型的各種挖掘機型號，滿足不同用戶的需求。

玉柴：作為中國本土的工程機械品牌，玉柴重工在小型挖掘機領域具有較高的知名度。該品牌注重技術創新和產品質量，是國內小型挖掘機主要的出口基地之一。其產品在國內外市場均享有一定聲譽。

三、綜合比較

適用場景：日立400履帶挖掘機更適合大型工程和礦山作業，而玉柴18履帶挖掘機則更適合小型工程或空間受限的場合。

性能與配置：日立400在動力和智能化控制方面可能更具優勢，而玉柴18則更注重靈活性和便捷性。

品牌與口碑：兩者均為知名品牌，但日立在全球市場的知名度可能更高一些；而玉柴在國內市場特別是小型挖掘機領域擁有較強的競爭力。

結論

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和應用場景。如果您需要處理大型工程或礦山作業，且對性能和配置有較高要求，那么日立400履帶挖掘機可能更適合您；而如果您主要面向小型工程或空間受限的場合，且注重靈活性和便捷性，那么玉柴18履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。在做出決定前，建議您進一步了解具體型號的性能參數和用戶評價，以便做出更加明智的選擇。