在比較山東臨工690履帶挖掘機和利勃海爾120履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘性能、操作便捷性、穩定性、安全性、維護成本以及市場反饋等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

山東臨工690履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：山東臨工690履帶挖掘機配備了高性能的發動機和強大的液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力，適應各種復雜的工作環境。

穩定性強：其底盤和挖掘臂設計穩定，確保在各種工作條件下的平穩運行，提高工作效率。

操作簡便：采用人性化的設計，配備易于操作的控制系統，使操作人員能夠輕松掌握機器的使用技巧。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，配備空調和懸浮座椅等設施，減少操作人員的疲勞感。

耐用性高：采用耐用的結構設計和材料，能夠在嚴苛的工程環境下保持穩定和耐用。

缺點：

價格較高：由于其高性能和可靠性，價格相對較高，可能不適合預算較少的用戶。

重量大：設計時注重耐用性和穩定性，因此整機重量較大，可能不適合在狹窄或輕型地面上使用。

燃油消耗較高：大功率發動機會消耗較多燃油，使用成本相對較高。

利勃海爾120履帶挖掘機

優點：

卓越的挖掘能力：配備高效的挖掘裝置，能夠快速準確地完成各類挖掘任務，尤其適合高層建筑等復雜工程項目。

先進的液壓系統：具備響應迅速、穩定可靠的特點，支持挖掘機在各種工況下的操作需求。

靈活的轉臺設計：考慮了高層建筑工地的特殊需求，具備快速轉動和寬廣的作業范圍，提高工作效率。

全方位的安全保護：配備多項安全保護裝置，如過載保護裝置、傾斜報警裝置和防滑裝置等，保障操作員的人身安全和設備安全。

缺點：

設備價格高：高性能和專用設計導致其價格較高，可能超出一些項目的預算范圍。

技術維護較復雜：由于設計復雜，可能需要更專業的技術人員進行維護和保養。

使用限制：體積較大，適用于特定的大型工程項目，但在狹小空間或限制條件下的操作可能受限。

綜合比較

性能與適應性：兩款挖掘機在挖掘能力和適應性方面均表現出色，但利勃海爾120可能更適合高層建筑等特定復雜工程項目。

操作與舒適性：山東臨工690在操作簡便性和舒適性方面有一定優勢，適合長時間作業。

成本與維護：利勃海爾120的成本和維護可能相對較高，而山東臨工690雖然也價格不菲，但可能在整體維護成本上略有優勢。

市場反饋：兩款挖掘機均在市場上享有良好聲譽，具體選擇還需根據用戶需求和預算來決定。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景、預算以及用戶對性能、操作性和維護成本等方面的需求。建議用戶在購買前充分考慮自身需求，并進行詳細的市場調研和比較。