小松70履帶挖掘機和三一65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能、可靠性、操作舒適性等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基本參數對比

| 參數 | 小松70履帶挖掘機（以PC70-8為例） | 三一65履帶挖掘機（以SY65C-9為例） | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 小挖(5-13噸) | 小挖(4-13噸) | | 整機工作質量(kg) | 6500 | 6700 | | 鏟斗容量(m3) | 0.32~0.39 | 0.16~0.38（另一說法為0.25） | | 額定功率(KW/rpm) | 48.5/1950 | 40.9/2100（另一說法為42/2100） |

二、性能特點

小松70履帶挖掘機

動力系統：配備小松SAA4D95LE-5等先進發動機，提供穩定而強勁的動力輸出，同時燃油消耗和排放水平較低。

液壓系統：采用先進的液壓系統，實現靈活高效的挖掘和移動操作。

駕駛舒適性：優良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

適用場景：廣泛適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業。

三一65履帶挖掘機

動力系統：雖然額定功率略低于小松70，但同樣能滿足大部分小型工程需求。

多功能性：通用型設計，適應多種工況。

市場反饋：根據路面機械網的網友評價，三一65挖掘機在性價比、可靠性等方面有一定優勢，但具體評價因使用場景和個人需求而異。

三、價格與成本

價格：由于市場波動和配置差異，兩款挖掘機的具體價格會有所不同。一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高；而三一作為國內知名品牌，性價比可能更具優勢。

成本：除了購買成本外，還需考慮維護成本、燃油消耗等因素。小松挖掘機在燃油效率和耐用性方面通常表現較好，可能有助于降低長期運營成本。

四、綜合評估

如果預算較為寬裕，且對挖掘機的動力性能、操作舒適性和品牌知名度有較高要求，小松70履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果更注重性價比和適用性，且預算相對有限，三一65履帶挖掘機則可能更適合您的需求。

總之，選擇小松70履帶挖掘機還是三一65履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算和性能需求進行綜合考量。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以便做出更明智的決策。