久保田183履帶挖掘機和日立690履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、作業需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田183履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：久保田183履帶挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，滿足各種作業需求。

操作簡便：該機型采用人性化設計，配備直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，使操作員可以輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

機動性強：采用緊湊的結構設計和卓越的轉向系統，可以在狹小空間中靈活轉動，具備較小的轉彎半徑，適應性強。

耐久性好：采用高強度鋼材和耐磨件制成的結構，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時間的重負荷作業下保持穩定的性能。

劣勢：

運輸和維護成本較高：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護過程中需要較高的成本投入。

維修復雜：機器由許多復雜的組件和系統構成，維護和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。

日立690履帶挖掘機

優勢：

大作業量：作為超大挖機型，日立690履帶挖掘機具備強大的作業能力，適合大型礦山等作業場景。

高效節能：采用原裝進口高可靠耐用的發動機，搭載高壓共軌電控燃油噴射系統和冷EGR系統，提高燃油效率，降低油耗。

操控性出色：配置新型HIOSIII-B液壓系統，操控性出色，作業速度提升明顯。

安全性高：標配前窗下部防護網、空擋發動機啟動系統、后方攝像頭等安全配置，提高作業安全性。

劣勢：

價格較高：作為超大挖機型，其價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維護成本：雖然其發動機和液壓系統可靠性高，但大型設備的維護成本通常也較高。

綜合對比

作業場景：如果主要用于大型礦山等需要大作業量的場景，日立690履帶挖掘機可能更適合；如果作業場景相對較小或需要靈活機動性，久保田183履帶挖掘機可能更合適。

預算：在預算允許的情況下，可以根據實際需求選擇適合的機型。

維護和操作：兩款挖掘機在維護和操作方面都有一定的復雜性，但日立690作為大型設備可能更為復雜一些。

綜上所述，久保田183履帶挖掘機和日立690履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、作業需求以及預算等因素綜合考慮。