在比較德爾重工323履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、結構、適用性、維護保養以及市場反饋等方面。然而，由于具體的產品型號（如犀牛65履帶挖掘機的具體型號未明確，這里假設為犀牛重工XN65系列中的某款）和最新的市場數據可能有所差異，以下分析將基于一般性的產品特性和公開信息。

德爾重工323履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：德爾重工323履帶挖掘機通常配備高性能的發動機，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠勝任多種復雜工況下的挖掘作業。

作業效率高：先進的液壓系統和優化的工作裝置設計使得該機型具有較高的作業效率，能夠縮短施工周期。

技術先進：德爾重工可能采用了行業領先的CAD技術、有限元分析以及計算機預裝配等先進技術，確保產品的設計精度和可靠性。

缺點：

體積較大：大型挖掘機可能占地面積較大，不太適合狹小的作業空間。

噪音和能耗：高性能的發動機可能伴隨著較高的噪音和能耗。

維護保養成本：復雜的機械結構和先進的技術可能增加維護保養的難度和成本。

犀牛65履帶挖掘機（假設為犀牛重工XN65系列）

優點：

動力性能穩定：犀牛重工XN65系列挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠提供可靠而高效的動力輸出。

作業效率高：優化的液壓系統和工作裝置設計使得該機型在挖掘和裝載作業中表現出色，能夠顯著提升作業效率。

結構設計可靠：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，確保在重載工作時保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控方便：人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統使得操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

缺點：

機身重量較大：可能增加運輸和搬運的難度和成本。

能耗較高：強大的動力系統和液壓裝置可能導致能耗相對較高。

維護保養成本：復雜的結構和設備配置可能使得維護保養成本較高。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備較高的作業效率和穩定的動力性能，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

適用性：德爾重工323履帶挖掘機可能更適合于大型工程項目和開闊的作業環境；而犀牛65履帶挖掘機（XN65系列）則可能在中小型工程項目和需要靈活操作的場合中更具優勢。

維護保養：兩者均可能面臨較高的維護保養成本，但具體取決于產品的復雜性和維護服務的可獲得性。

市場反饋：由于市場反饋可能因地區、用戶群體等因素而異，建議咨詢當地經銷商或用戶以獲取更具體的信息。

綜上所述，德爾重工323履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優缺點，選擇哪款產品更好取決于具體的工程需求、作業環境以及用戶的偏好。建議在購買前進行充分的市場調研和比較，以選擇最適合自己需求的產品。