在比較柳工923履帶挖掘機和竹內10履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、使用成本、用戶評價等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方數據或權威評測較為有限，以下分析將基于現有信息和一般性的挖掘機評價標準進行。

柳工923履帶挖掘機

優點：

性能強勁：柳工CLG923挖掘機采用了強大的動力系統和先進的液壓系統，能夠提供充足的挖掘力和高效的作業效率，適用于多種工況下的土方開挖、裝載和平整等任務。

結構堅固：該機型具有高強度的結構設計和堅固耐用的工作部件，如鏟斗、臂和柱，提高了抗磨損能力和使用壽命。

智能化系統：配備了故障診斷和遠程監控功能，便于及時發現和解決故障，提高工作便捷性和效率。

市場認可度高：柳工作為國內知名的工程機械品牌，其產品在市場上具有較高的認可度和口碑。

可能存在的缺點：

重量和寬度：柳工CLG923挖掘機整機重量較大，機身寬度也較寬，可能在一些狹小的工作場所使用時受到空間限制，操作相對不夠靈活。

竹內10履帶挖掘機

優點：

質量可靠：竹內挖掘機是一款來自日本的挖掘機品牌，其產品在設計、制造和品質控制方面都非常嚴格，因此具有很高的質量可靠性。

使用壽命長：得益于其精良的設計和制造，竹內挖掘機的使用壽命通常較長，能夠滿足長期作業的需求。

燃油經濟：竹內挖掘機在燃油經濟性方面表現優異，能夠降低使用成本，提高經濟效益。

適應性強：可以根據不同環境和工作條件進行調整和維護，適用于多種類型的工作現場。

可能存在的缺點：

價格較高：由于品質優良和使用壽命長，竹內挖掘機的價格通常相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修和保養成本：作為高端挖掘機品牌，竹內挖掘機的維修和保養成本也可能較高。

綜合比較

性能與可靠性： 兩款挖掘機在性能和可靠性方面都表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。柳工923憑借其在國內市場的廣泛應用和良好口碑，可能在性價比和適應性方面略有優勢；而竹內10則以其卓越的品質和燃油經濟性著稱。

使用成本： 竹內10在燃油經濟性方面可能更具優勢，但考慮到其較高的購買價格和可能的維修保養成本，長期使用成本可能相對較高。柳工923則可能因其在性價比方面的優勢而具有更低的總體使用成本。

用戶評價： 由于兩款挖掘機都來自知名品牌，且各自在市場上擁有良好的口碑，用戶評價普遍較為正面。具體評價可能因用戶需求和實際使用情況而異。

綜上所述，柳工923履帶挖掘機和竹內10履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體使用需求、預算以及對品牌、性能、可靠性等方面的綜合考慮來決定。如果注重性價比和適應性，柳工923可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品質和燃油經濟性，竹內10則值得考慮。