在選擇小松850履帶挖掘機和沃爾華260履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括機器的性能、適用工況、經濟性以及品牌口碑等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松850履帶挖掘機

性能特點：

高效能：小松PC850-8履帶式液壓挖掘機是一款特大型挖掘機，整機工作質量達到78700kg，額定斗容為3.4m3，額定功率為363KW/rpm（494馬力），顯示出其強大的挖掘和裝載能力。

動力強勁：配備的SAA6D140E-5發動機，能夠應對嚴苛的工況，確保高效率作業。

工作模式多樣：提供兩種工作模式，以滿足不同用戶工況的要求。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在工藝和耐用性方面表現出色。

適用工況：

適用于多種作業方式，特別是大型土石方工程、礦山開采等高強度作業環境。

經濟性：

盡管初期投資可能較高，但小松挖掘機在燃油效率和經濟性方面表現優秀，長期使用成本相對較低。

沃爾華260履帶挖掘機

性能特點：

輕便靈活：作為一款小型挖掘機，沃爾華260履帶挖掘機整機工作重量僅為260kg，適合在狹小空間或需要快速移動的場合作業。

功能全面：雖然體積小，但同樣具備反鏟等基本功能，能夠滿足一般小型工程的挖掘需求。

適用工況：

適用于家庭庭院、小型建筑工地、市政維護等輕量級工程。

經濟性：

初期投資較低，適合預算有限的用戶。但需要注意的是，由于其體積小、功率有限，可能在面對大型或高強度作業時表現不足。

綜合比較

性能與適用工況：小松850挖掘機在性能和適用工況上遠超沃爾華260挖掘機。如果你需要處理大型土石方工程或礦山開采等高強度作業，小松850無疑是更好的選擇。而沃爾華260則更適合于家庭庭院、小型建筑工地等輕量級工程。

經濟性：雖然沃爾華260的初期投資較低，但從長遠來看，小松850在燃油效率和經濟性上的優勢可能會降低其長期使用成本。然而，這也取決于具體的作業量和使用環境。

品牌與售后服務：小松作為國際知名的工程機械品牌，在產品質量、技術支持和售后服務方面具有較高的聲譽。沃爾華雖然也是一家專業的工程機械制造商，但在品牌影響力和服務網絡方面可能與小松存在一定差距。

綜上所述，選擇小松850履帶挖掘機還是沃爾華260履帶挖掘機，應根據你的具體需求和預算來決定。如果你需要處理大型、高強度的工程任務，且對設備性能有較高要求，那么小松850將是更合適的選擇。而如果你只是進行小型工程或家庭作業，且預算有限，那么沃爾華260可能是一個更經濟的選擇。