在比較竹內128履帶挖掘機和山推385履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、參數、適用性、市場反饋等。然而，由于具體型號（如竹內128的具體型號可能是TB128FR，而山推385的具體型號可能有所不同，但我們可以參考山推SE385LC-9W等大型挖掘機）的直接對比數據可能不易獲取，我將基于現有信息進行概括性分析。

性能與參數

挖掘能力：

竹內128履帶挖掘機（以TB128FR為例）：這款挖掘機具有強大的挖掘能力，適用于多種地形和土壤條件的挖掘作業。其額定功率和整機工作重量適中，能夠滿足中小規模工程的需求。

山推385履帶挖掘機（以SE385LC-9W為例）：作為一款大型挖掘機，它配備了高功率發動機和大容量油箱，能夠承擔較大的挖掘和土方作業任務，具有更強的挖掘能力和裝載能力。

操作性能：

兩者都采用了先進的液壓系統和優化設計，但山推挖掘機可能因其更大的體積和功率而在重型作業中表現出更優異的操作性能。

駕駛舒適性：

竹內和山推都注重駕駛室的舒適性設計，配備了舒適的座椅和空調系統，以減少駕駛員的疲勞感。但具體差異可能需要實地體驗才能感受。

適用性

工作環境：竹內128更適合中小規模的工程和場地條件有限的工況；而山推385則更適合大型工程項目，特別是需要重型挖掘和裝載作業的場景。

維護保養：大型挖掘機如山推385可能在維護保養方面需要更高的成本和更專業的技術支持。

市場反饋

竹內工程機械作為日本知名品牌，其產品在日本及國際市場都有良好的口碑，以品質穩定、性能優越著稱。竹內128履帶挖掘機也繼承了這一優良傳統。

山推作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品在國內市場具有較高的市場占有率和良好的用戶基礎。山推385履帶挖掘機作為公司的高端產品之一，也受到了市場的廣泛認可。

綜合評價

由于兩者在性能和適用性上存在較大差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體工程項目的需求、預算以及用戶對品牌的偏好來決定。如果工程項目規模較小且對機動性有較高要求，可以考慮竹內128履帶挖掘機；如果工程項目規模較大且需要更強的挖掘和裝載能力，則山推385履帶挖掘機可能更為合適。

最后，建議在購買前充分了解產品的具體性能參數、市場反饋以及售后服務情況，并盡可能進行實地考察和試機操作，以確保選擇到最適合自己需求的挖掘機。