在對比龍工6090履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用性、品牌實力等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細信息可能較為困難，我將基于一般性的信息和品牌特點來進行綜合評估。

龍工6090履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：龍工6090挖掘機搭載高性能發動機，具備強大的動力輸出和高效的燃燒效率，能夠提供卓越的挖掘能力和運行穩定性。

大容量斗桿：該挖掘機配備大容量斗桿，能夠提高挖掘效率，并適應各種場地的挖掘需求。

先進的液壓系統：采用高精度的操作控制和快速的響應能力，提供靈活性和準確性。

舒適的駕駛室設計：駕駛室設計人性化，提供舒適的駕駛體驗，減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統：清晰顯示挖掘機周圍的環境，提供更好的操作可視性和安全性。

缺點：

重量較大：龍工6090挖掘機的自重相對較大，可能對土地和交通運輸有一定的限制，不適合在狹小的空間或軟弱的地面上進行作業。

能耗較高：由于動力系統較為強大，其相對能耗也較高，使用成本可能較高。

保養維修復雜：復雜的機械結構和液壓系統需要定期的保養和維修，維護成本較高。

小松4000履帶挖掘機

特點：

超強動力和可靠性：小松是日本工程機械行業的知名品牌，其4000系列挖掘機屬于特大型挖掘機，通常用于礦山等重型作業。小松挖掘機以其卓越的動力和可靠性著稱，能夠在嚴苛的工作條件下保持高效的生產率。

先進技術和工藝：小松挖掘機采用先進的液壓系統和設計理念，減少了液壓損失，并提供了兩種工作模式以滿足不同工況需求。其強化型巖石斗耐磨性更好，更換間隔更長的液壓油和濾芯，以及清潔可靠的液壓系統保養性能，都體現了小松在技術和工藝上的領先。

高耐用性和保養方便性：小松挖掘機的零部件設計考慮到了耐用性和保養的方便性，如集中布置的濾芯保養更加方便，車載故障監控系統能夠實時監控機器狀態，提高維修效率。

綜合對比

由于龍工6090和小松4000分別屬于不同噸位和適用場景的挖掘機，直接對比其優劣可能并不完全準確。但可以從以下幾個方面進行一般性的評估：

適用場景：龍工6090可能更適合中型到大型的挖掘作業，而小松4000則更適合大型甚至特大型、礦山型的挖掘作業。

性能表現：兩者在動力、挖掘效率和穩定性方面都有不俗的表現，但小松在技術和工藝上的領先地位可能使其在某些方面更具優勢。

品牌實力：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有盛譽；龍工則是中國本土的知名品牌，近年來在全球市場也取得了顯著的成績。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業需求、預算以及對品牌和性能的偏好。如果作業需求以中型到大型挖掘為主，且對國產品牌有一定偏好，龍工6090是一個不錯的選擇；如果作業需求更為嚴苛，需要更高性能和可靠性的挖掘機，且預算允許，那么小松4000可能更適合。